Решение от 26.01.2024 по делу № 2-69/2024 (2-367/2023;) от 27.12.2023

УИД № 67RS0027-01-2023-000491-94

                           Дело №2-69/2024

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                                                                             26 января 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Новикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Новикову А.Н.    о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), имевшего место по адресу: Смоленская область, г.Рославль, ул.Республиканская, д.8 повреждено имущество - тепловые сети, собственником которого является ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший в момент ДТП автомобилем МАН, р/з с прицепом . Ответчик нарушил требования п.2.5 ПДД РФ и скрылся с места ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована истцом по страховому полису . Истец выплатил ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» страховое возмещение в размере 120 656 руб. Не согласившись с размером выплаты, потерпевший обратился в Арбитражный суд г.Москвы. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2023 года с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» взыскано 279 344 руб. Указанная сумма в полном объеме 04.04.2023 года выплачена ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Ссылаясь на ст.14 Федерального закона об ОСАГО, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в сумме 279 344 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 993 руб. 44 коп.

Представитель истца - АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Новиков А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.931, 1064 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Согласно п.п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 26.08.2022 года по делу №5-370/2022-21, Новиков А.Н. признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в том, что 25.08.2022 года, около 14    час. 05 мин. на улице Республиканская в г.Рославль Смоленской области, в районе д.8 водитель Новиков А.Н., управляя автомашиной марки МАН 19410, р/з с прицепом , оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ (л.д.9).

    Согласно страховому полису ОСАГО серии    ХХХ собственником транспортного средства МАН, р/з , Говрюсевым В.В. указанный автомобиль застрахован в АО «СОГАЗ» на период с 13.12.2021 г. по 12.12.2022 г. Среди лиц, допущенных к управлению    указанным транспортным средством в полисе указан ответчик Новиков А.Н. (л.д.31).

06.09.2022 г. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 25.08.2022 года, в результате которого имуществу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» причинен ущерб в виде повреждения тепловых сетей (л.д.35-39).

12.09.2022 г. трубы тепловой сети осмотрены экспертом ООО «Центр технической экспертизы», установившим наличие повреждений: деформация опоры гидрокомпенсатора, повреждение (разрыв) труб горячего водоснабжения (л.д.63-66).

Из копии локального сметного расчета восстановительного ремонта тепловой сети, предоставленного ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» видно, что сметная стоимость восстановительного ремонта поврежденной тепловой сети составляет 405 046 руб. 80 коп. ( л.д.49-52).

    Согласно справке о размере расходов на ремонт поврежденного имущественного объекта в рамках возмещения ущерба по договору ОСАГО Межрегионального экспертно-аналитического центра от 20.09.2022 года и расчету стоимости по повреждениям, размер причиненного ущерба составляет    с учетом износа 120 656 рублей (л.д.67-69).

21.09.2022 г. АО «СОГАЗ» перечислило ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 120 656 рублей страхового возмещения    по договору серии    ХХХ , что подтверждается платежным поручением от 21.09.2022 г. №62005 (л.д.70).

Решением Шумячского районного суда Смоленской области от 13.07.2023 года по гражданскому делу № 2-41/2023 по иску АО «СОГАЗ» к Новикову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, с Новикова А.Н. взыскано в порядке регресса в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 120 656 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2023 года    по делу №А40-250976/22-19-1857 по гражданскому делу по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу    ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 279 344 рубля ущерба - разницу между локальным сметным расчетом восстановительного ремонта тепловой сети и ранее выплаченной ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» суммы страхового возмещения в размере 120 656 рублей, но в пределах суммы в размере 400 000 рублей в соответствии с п. «б» ч.1 ст.7 Закона об ОСАГО, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 587 руб. (л.д.12-13).

04.04.2023 г. АО «СОГАЗ» перечислило ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы    по делу № А40-250976/22-19-1857 сумму ущерба в размере 287 931 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.04.2023 года № 48486 (л.д.15).

04.10.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ущерба в сумме 279 344 руб., однако ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил.

    С учетом    изложенного, суд приходит    к выводу    о взыскании с Новикова А.Н. в пользу АО «СОГАЗ» в порядке    регресса понесенных истцом расходов    по выплате ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ущерба, который наступил в результате совершенного ответчиком ДТП с места совершения которого ответчик скрылся.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, суд взыскивает с ответчика     расходы по оплате госпошлины в сумме 5 993 руб. 44 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 02.12.2013 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 279 344 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 993 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░    ░░░░ ░░ ░░░    ░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.01.2024 ░.

2-69/2024 (2-367/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Новиков Александр Николаевич
Другие
ООО "Юридический Центр "Алгоритм"
Суд
Шумячский районный суд Смоленской области
Судья
Иколенко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
shumyachi.sml.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее