Решение по делу № 33-4612/2019 от 08.04.2019

Судья Коновалова И.Е.

Дело № 33-4612/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Горбуновой О.А., Стрельцова А.С.

при секретаре Абузовой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 13 мая 2019 года дело по апелляционной жалобе Безносикова Александра Николаевича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Признать незаконным разрешение № ** от 13 декабря 2017 года на ввод объекта недвижимого имущества – здание эллинга яхт-клуба по адресу: ****, кадастровый номер земельного участка ** в эксплуатацию.

Признать отсутствующим право собственности Безносикова Александра Николаевича на объект недвижимого имущества здание эллинга яхт-клуба по адресу: ****, кадастровый номер земельного участка **, с кадастровым номером **.

Решение является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимого имущества - здание эллинга яхт-клуба по адресу: ****, кадастровый номер **».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Горбуновой О.А., объяснения прокурора Третьяковой О.В., представителя ответчика Брызгаловой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Чайковский городской прокурор обратился в суд с иском к Безносикову А.Н., администрации г.Чайковского о признании незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимого имущества – здания эллинга яхт-клуба по адресу: ****, кадастровый номер земельного участка **, признании права собственности на указанный объект отсутствующим, ссылаясь на то, что указанный объект не отвечает признакам недвижимого имущества, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано с нарушением требований градостроительного законодательства.

Судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчик Безносиков А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять новое решение.

В суд апелляционной инстанции сторона ответчика представила заявление за подписью представителя Безносикова А.Н. Шерстобитова Д.Н., в котором ответчик отказался от апелляционной жалобы.

Прокурор Третьякова О.В. и представитель ответчика администрации г.Чайковского Брызгалова Е.В. не возражали против принятия отказа от жалобы, остальные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены, об отложении дела не просили.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, обсудив доводы участников процесса, считает возможным принять отказ ответчика Безносикова А.Н. от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем, имеющим соответствующие полномочия.

В связи с принятием отказа заявителя от единственной апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять отказ Безносикова Александра Николаевича от апелляционной жалобы на решение Чайковского городского суда Пермского края от 21 февраля 2019 года.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи