Решение по делу № 2-231/2016 (2-5602/2015;) от 05.11.2015

Дело № 2- 231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года                 Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Ворониной Т. М., Журавлеву Ю. П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в одной комнате жилой площадью 14, 20 кв.м. в трех комнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, длительное время не оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 671 рубль 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Воронина Т.М. в судебное заседание явилась, иск не признала, ссылаясь на то, что задолженности перед истцом не имеет, с Журавлевым Ю.П. единой семьи не составляет, одновременно заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик Журавлев Ю.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, от получения судебных извещений уклонился (по сообщению организаций почтовой связи судебное извещение не было доставлено по причине неявки адресата за его получением по извещению), в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт ответчика извещённым, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в комнате площадью 14, 20 кв.м. в трех комнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Нормами статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в частности частью 3, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложена обязанность по своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку, Воронина Т.М. и Журавлев Ю.П. зарегистрированные в одном жилом помещении по отношении друг к другу как наниматель и бывший наниматель жилого помещения, не составляют единую семью, при таком положении, оснований для солидарной ответственности ответчиков, не имеется, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с каждого из ответчиков в отдельности, в размере, приходящемся на долю каждого из них.

При этом обстоятельство того, что ответчик Журавлев Ю.П. не пользовался в спорный период жилым помещением, не освобождает последнего от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки с лицевого счета, представленной ГУЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, задолженность ответчиков по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 671 рубль 12 копеек /л.д. 18-19/.

Разрешая вопрос в части периода, за который подлежит взысканию задолженность, суд в соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает во внимание заявление ответчика Ворониной Т.М. о пропуске истцом срока исковой давности в части требования о взыскании задолженности за период с декабря 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который согласно нормам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года. С учетом того, что в суд с настоящим иском ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» обратилось только в ноябре 2015 года, с ответчика Ворониной Т.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ совместно проведенной между истцом и Ворониной Т.М. сверки по внесенным последней платежам за период с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Ворониной Т.М. по квартирной плате составляет 1466 рублей 60 копеек /л.д. 68-69/, которая ответчиком Ворониной Т.М. полностью оплачена /л.д. 96/. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в части требований к Ворониной Т.М. не имеется.

Согласно представленного истцовой стороной расчета задолженность ответчика Журавлева Ю.П. по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 495 рублей 88 копеек /л.д. 94-95/.

Поскольку ответчиком Журавлевым Ю.П. задолженность в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскания с ответчика Журавлева Ю.П. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 65 671 рубль 12 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Журавлева Ю.П. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой исходя из пп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 170 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 671 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 170 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░