55RS0026-01-2019-003164-27
2-455/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 17 февраля 2020 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Кирьяш А.В.
при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю., с участием помощника судьи Малышевой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркова С.В., Каневского Т.Т. Тиберьевича, Осипова В.П. к садоводческому некоммерческому товариществу « Простор», председателю ФИО1 о признании общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу « Простор», председателю ФИО1 о признании общего собрания недействительным.
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 05.02.2020 г. и 17.02.2020 г., заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Статья 222 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;
Абз. 6 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксировании е судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Таким образом, суд может оставить без рассмотрения заявление, если истец своевременно уведомленный о времени и месте разбирательства гражданского дела, дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Маркова С.В., Каневского Т.Т. Тиберьевича, Осипова В.П. к садоводческому некоммерческому товариществу « Простор», председателю ФИО1 о признании общего собрания недействительны оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Кирьяш