Решение от 24.07.2018 по делу № 33-7271/2018 от 22.06.2018

Судья: Шевелева Е.А.

Докладчик: Галаева Л.Н. Дело № 33-7271/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    +

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.,

судей Галаевой Л.Н., Зуевой С.М.,

при секретаре Тарасовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 24 июля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Демидова В.В. – Чибисова Н.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 марта 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Легион-Капитал» к Демидову В. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Демидова В. В. в пользу ООО «Легион-Капитал» задолженность в сумме 1 171 652, 05 рублей, из которых 671 652, 05 рублей основной долг, 500 000 рублей пени и штрафы.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ» путем продажи в публичных торгов.

Взыскать с Демидова В. В. в доход местного бюджета госпошлину 14358 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Легион Капитал» к Демидову В. В. и в удовлетворении исковых требований ООО «Легион Капитал» к Курбонову Д. Т. отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Галаевой Л.Н., объяснения представителя Демидова В.В. по доверенности Чибисова Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Легион Капитал» обратилось в суд с иском к Демидову В.В., Курбонову Д.Т. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 27 февраля 2013 г. между ответчиком Демидовым В.В. и ЗАО «СЛК-Моторс Север» заключен договор № НФ00000222 купли-продажи автотранспортного средства: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., стоимостью 1 442 000 руб. 00 коп.

Указанное транспортное средство было передано Демидову В.В. 26.03.2013 г. по акту приемки-передачи автотранспортного средства.

27.02.2013 г. между продавцом ЗАО «СЛК- Моторс Север» и ООО «Сибирь Авто-Люкс» (переименовано в ООО «Сибирский Центр Факторинга», далее по тексту ООО «Сибирский Центр Факторинга») был заключен договор финансирования под уступку денежного требования № 10-13, согласно которому ООО «Сибирский Центр Факторинга» обязалось передать ЗАО «СЛК-Моторс Север» денежные средства в счет денежного требования к третьему лицу, вытекающего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г.

Оплата по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г. продавцу была произведена ООО «Сибирский Центр факторинга» на основании договора финансирования под уступку денежного требования № 10-13 от 27.02.2013 г.

О состоявшейся уступке Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме. Соглашением о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013 г., заключенном между Демидовым В.В. и ООО «Сибирский Центр Факторинга», установлен график платежей.

До настоящего момента обязательства по оплате ответчиком выполнены частично. Задолженность по исполнению обязательств составляет 496 185,14 коп.

26.03.2013 г. ООО «Сибирский Цент факторинга» и ООО «Транспортный Союз Сибири» заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Транспортный Союз Сибири» обязался перед ООО «Сибирский Центр факторинга» отвечать за исполнение Демидовым В.В. обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г.

26.03.2013 г. между ООО «Сибирский Центр Факторинга» и Демидовым В.В. был заключен договор № 10-13 залога автомобиля (предложение № 5) в качестве обеспечения обязательства Демидова В.В. (залогодателя), возникшего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013г., по уплате цены приобретенного автомобиля в рассрочку и в связи с приобретение залогодержателем прав требования сумм, поступающих в оплату предоставленной рассрочки. Предметом договора залога является автотранспортное средство: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - №, цвет кузова - белый. По условиям договора залога предмет залога остается у Демидова В.В. (залогодателя).

Демидов В.В. в течение длительного времени не исполняет обязательства по оплате автотранспортных средств.

Впоследствии между ООО «Сибирский Центр факторинга» и ООО «ТрансЛизингКапитал» заключен договор уступки прав требования № 10-13, согласно которому права требования исполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования № 10-13 от 27.02.2013 г. перешло к ООО «ТрансЛизингКапитал», о чем Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме (приложение № 7).

По договору уступки права требования № 10-13 от 27.02.2013 г. истцу перешли права требования по следующим договорам: купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013г.; соглашению о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013г.; договору о залоге автомобиля № 10-13 от 27.02.2013г. П. 2.2. соглашения о предоставлении рассрочки установлен размер пени при неуплате очередного платежа - 0,5% за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

27 февраля 2013 г. между ответчиком Демидовым В.В. и ЗАО «СЛК- Моторс Север» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № НФ 00000223. Стоимость автотранспортного средства: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирах мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., составила 1 442 000 руб. 00 коп.

Указанное транспортное средство было передано Демидову В.В. 26.03.2013 г. по акту приемки-передачи автотранспортного средства. 27.02.2013 г. между продавцом ЗАО «СЛК- Моторс Север» и ООО «Сибирь Авто-Люкс» (переименовано в ООО «Сибирский Центр Факторинга», далее по тексту ООО «Сибирский Центр Факторинга») был заключен договор финансирования под уступку денежного требования № 09-13 (приложение № 9), согласно которому ООО «Сибирский Центр Факторинга» обязалось передать ЗАО «СЛК-Моторс Север» денежные средства в счет денежного требования к третьему лицу, вытекающего из договора купли-продажи автотранспортного средства № от 27.02.2013г.

Оплата по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г. продавцу была произведена ООО «Сибирский Центр факторинга» на основании договора финансирования под уступку денежного требования № 09-13 от 27.02.2013 г.

О состоявшейся уступке Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме.

Соглашением о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013г. (приложение № 10), заключенном между Демидовым В.В. и ООО «Сибирский Центр Факторинга», установлен график платежей (приложение № 1 к соглашению).

До настоящего момента обязательства по оплате ответчиком выполнены частично. Задолженность по исполнению обязательств составляет 175 466 руб. 91 коп.

26.03.2013 г. ООО «Сибирский Цент факторинга» и ООО «Транспортный Союз Сибири », заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Транспортный Союз Сибири» обязался перед ООО «Сибирский Цент факторинга» отвечать за исполнение Демидовым В.В. обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г.

П. 2.3. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя совместно с Демидовым В.В. 26.03.2013г. между ООО «Сибирский Центр Факторинга» и Демидовым В.В. был заключен договор №09-13 залога автомобиля (приложение № 12) в качестве обеспечения обязательства Демидова В.В. (залогодателя), возникшего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013г., по уплате цены приобретенного автомобиля в рассрочку и в связи с приобретение залогодержателем прав требования сумм, поступающих в оплату предоставленной рассрочки.

Предметом договора залога является автотранспортное средство: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый. По условиям договора залога предмет залога остается у Демидова В.В. (залогодателя).

Впоследствии между ООО «Сибирский Центр факторинга» и ООО «ТрансЛизингКапитал» заключен договор уступки прав требования № 09-13 от 27.02.2013г. Согласно которому права требования исполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования №09-13 от 27.02.2013г. перешло к ООО «ТрансЛизингКапитал», о чем Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме.

По договору уступки права требования № 09-13 от 27.02.2013 г. ООО «ТрансЛизингКапитал» перешли права требования по следующим договорам: купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013г.; соглашению о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013г.; договору о залоге автомобиля № 09-13 от 27.02.2013г.

П. 2.2. соглашения о предоставлении рассрочки установлен размер пени при неуплате очередного платежа - 0,5% за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В настоящий момент в нарушение требований заключенного договора залога и норм действующего законодательства указанный выше автомобиль реализован Демидовым В.В. Курбонову Д.Т., то есть выбыл из владения Демидова В.В. не в соответствии с условиями договора залога.

Демидов В.В. в течение длительного времени не исполняет обязательства по оплате автотранспортных средств, более того, нарушает условия договора № 09-13 от 26.03.2013г. залога автомобиля.

03.07.2017 г. между ООО «ТрансЛизингКапитал» и ООО «Колесница» заключен договор уступки права требования №, а затем 16.10.2017 г. между ООО «Колесница» и ООО «Легион-Капитал» заключен договор уступки права требования № 2, в соответствии с которыми права требования кредитора ООО «ТрансЛизингКапитал» к Демидову В.В., возникшие на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г., заключенному между ЗАО «СЛК-Моторс Север» и Демидовым В.В., договора о залоге автомобиля № 10-13 от 27.02.2013 г. в размере 2 124 175, 11 рублей и по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г., заключенному между ЗАО «СЛК-Моторс Север» и Демидовым В.В., договора о залоге автомобиля № 9-13 от 27.02.2013 г. в размере 594 657, 25 рублей, в том же объеме и на тех же условиях перешли к ООО «Колесница», а затем к ООО «Легион-Капитал».

С учетом уточнений, истец просил суд взыскать с Демидова В.В. задолженность в размере 2 718 832 руб. 51 коп., из которых 671 652 руб. 05 коп. основной долг, 2 047 180 руб. 46 коп. пени и штрафы; на основании договоров залога автомобилей обратить взыскание на транспортные средства, переданные ответчику Демидову В.В.: -    222709 Автобус    II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г, ПТС № 52 HP 121688 выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ»; - 222709    Автобус II класса (на 25 пассажирских    мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ»; взыскать с Демидова В.В. солидарно проценты в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель ответчика Демидова В.В. – Чибисов Н.Н.

В апелляционной жалобе просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указано, что представленный истцом и взятый в основу решения суда расчет суммы иска является не верным, поскольку из него невозможно установить механизм расчета каждой составляющей заявленной ко взысканию с ответчика денежной суммы. Также судом не проверен расчет истца в части даты поступления денежных средств от ответчика за 2014 г.

Указывает, что суд не дал оценку доводам ответчика о том, что он не знал о начислении ему неустойки, поскольку в период внесения ответчиком платежей из вносимых средств неустойка не удерживалась, о начислении неустойки ответчику не сообщалось.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2013 г. между Демидовым В.В. и ЗАО «СЛК-Моторс Север» заключен договор купли- продажи автотранспортного средства №    НФ00000222.

Стоимость автотранспортного средства: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер Двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ», составила 1 442 000 руб. 00 коп.

Указанное транспортное средство было передано Демидову В.В. 26.03.2013 г. по акту приемки-передачи автотранспортного средства.

27.02.2013 г. между продавцом ЗАО «СЛК-Моторс Север» и ООО «Сибирь Авто-Люкс» (переименовано в ООО «Сибирский Центр Факторинга», далее по тексту ООО «Сибирский Центр Факторинга»), был заключен договор финансирования под уступку денежного требования № 10- 13, согласно которому ООО «Сибирский Центр Факторинга» обязалось передать ЗАО «СЛК-Моторс Север» денежные средства в счет денежного требования к третьему лицу, вытекающего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г.

Оплата по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г. продавцу была произведена ООО «Сибирский Центр факторинга» на основании договора финансирования под уступку денежного требования № 10-13 от 27.02.2013 г.

О состоявшейся уступке Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме.

Соглашением о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013 г., заключенном между Демидовым В.В. и ООО «Сибирский Центр Факторинга», установлен график платежей.26.03.2013    г. ООО «Сибирский Центр факторинга» и ООО «Транспортный Союз Сибири» заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Транспортный Союз Сибири» обязался перед ООО «Сибирский Центр факторинга» отвечать за исполнение Демидовым В.В. обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г.

26.03.2013 г. между ООО «Сибирский Центр Факторинга» и Демидовым В.В. был заключен договор № 10-13 залога автомобиля (предложение № 5) в качестве обеспечения обязательства Демидова В.В. (залогодателя), возникшего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013г., по уплате цены приобретенного автомобиля в рассрочку и в связи с приобретение залогодержателем прав требования сумм, поступающих в оплату предоставленной рассрочки. Предметом договора залога является автотранспортное средство: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый. По условиям договора залога предмет залога остается у Демидова В.В. (залогодателя).

27 февраля 2013 г. между ответчиком Демидовым В.В. и ЗАО «СЛК- Моторс Север» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № НФ 00000223. Стоимость автотранспортного средства: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирах мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ», составила 1 442 000 руб. 00 коп.

Указанное транспортное средство было передано Демидову В.В. 26.03.2013 г. по акту приемки-передачи автотранспортного средства.

27.02.2013     г. между продавцом ЗАО «СЛК-Моторс Север» и ООО «Сибирь Авто-Люкс» (переименовано в ООО «Сибирский Центр Факторинга», далее по тексту ООО «Сибирский Центр Факторинга») был заключен договор финансирования под уступку денежного требования № 09- 13 (приложение № 9), согласно которому ООО «Сибирский Центр Факторинга» обязалось передать ЗАО «СЛК-Моторс Север» денежные средства в счет денежного требования к третьему лицу, вытекающего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г. Оплата по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013г. продавцу была произведена ООО «Сибирский Центр факторинга» на основании договора финансирования под уступку денежного требования № 09-13 от 27.02.2013 г.

О состоявшейся уступке Демидов В.В. был уведомлен в письменной форме.

Соглашением о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от 27.02.2013 г. (приложение № 10), заключенном между Демидовым В.В. и ООО «Сибирский Центр Факторинга», установлен график платежей (приложение № 1 к соглашению).

26.03.2013 г. ООО «Сибирский Центр факторинга» и ООО «Транспортный Союз Сибири », заключен договор поручительства, согласно которому OOО «Транспортный Союз Сибири» обязался перед ООО «Сибирский Цент факторинга» отвечать за исполнение Демидовым В.В. обязательства по возврату денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г. П. 2.3. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя совместно с Демидовым В.В.

26.03.2013 г. между ООО «Сибирский Центр Факторинга» и Демидовым В.В. был заключен договор № 09-13 залога автомобиля (приложение № 12) в качестве обеспечения обязательства Демидова В.В. (залогодателя), возникшего из договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г., по уплате цены приобретенного автомобиля в рассрочку и в связи с приобретением залогодержателем прав требования сумм, поступающих в оплату предоставленной рассрочки. Предметом договора залога является автотранспортное средство: 222709 Автобус II класса (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый. По условиям договора залога предмет залога остается у Демидова В.В. (залогодателя).

27.02.2013 г. между ООО «Сибирский Центр факторинга» и ООО «ТрансЛизингКапитал» заключен договор уступки прав требования № 10-13, согласно которому права требования исполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования № 10-13 от 27.02.2013 г. перешло к ООО «ТрансЛизингКапитал», а также договор уступки прав требования № 09-13 от 27.02.2013 г., согласно которому права требования исполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования № 09-13 от 27.02.2013г. перешло к ООО «ТрансЛизингКапитал».

Демидов В.В. частично исполнил обязательства по погашению задолженности по договорам № 10-13 и № 9-13 от 27.02.2013 г. в пользу кредитора ООО «ТрансЛизингКапитал».

03.07.2017 г. между ООО «ТрансЛизингКапитал» и ООО «Колесница» заключен договор уступки права требования № 1- 0307/2017ТЛК, а затем 16.10.2017 г. между ООО «Колесница» и ООО «Легион-Капитал» заключен договор уступки права требования № 2, в соответствии с которыми права требования кредитора ООО «ТрансЛизингКапитал» к Демидову В.В., возникшие на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000222 от 27.02.2013 г., заключенному между ЗАО «СЛК-Моторс Север» и Демидовым В.В., договора о залоге автомобиля № 10-13 от 27.02.2013 г. в размере 2 124 175, 11 рублей и по договору купли-продажи автотранспортного средства № НФ00000223 от 27.02.2013 г., заключенному между ЗАО «СЛК-Моторс Север» и Демидовым В.В., договора о залоге автомобиля № 9-13 от 27.02.2013 г. в размере 594 657, 25 рублей, в том же объеме и на тех же условиях перешли к ООО «Колесница», а затем к ООО «Легион-Капитал».

От требований к поручителю ООО «Транспортный Союз Сибири» истец ООО «Легион-Каптал» отказался, в связи с чем производство по делу в части требований к ООО «Транспортный Союз Сибири» о взыскании задолженности было прекращено определением суда от 30.01.2018 г.

П. 2.2. соглашений о предоставлении рассрочки установлен размер пени при неуплате очередного платежа - 0,5% за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По утверждению истца ответчик обязательства по договорам № 09-13 и № 10-13 от 27.02.2013 г. надлежащим образом не исполнил, платежи вносил несвоевременно, и не в полном объеме, в связи с чем ответчику начислена неустойка, у ответчика имеется непогашенная основная задолженность.

Согласно расчету истца по договору № 10-13 сумма основной задолженности составляет 496 185, 14 рублей, неуплаченная сумма пени составляет 1627990,11 рублей (начислено 1 639 990, 11 рублей - уплачено 12000 рублей); по договору № 9-13 сумма основной задолженности составляет 175 466, 91 рублей, неуплаченная сумма пени составляет 419190,09 рублей (начислено 594 657, 35 рублей - уплачено 175466,91).

Ответчик представил суду платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств в счет погашения задолженности (л.д. 105-125).

Проверив расчет и сопоставив его с платежными документами, представленными ответчиком, суд первой инстанции пришел к выводу, что все внесенные ответчиком денежные средства учтены истцом в счет погашения задолженности по договору № 9-13 и № 10-13 от 27.02.2013 г.

Разрешая спор и постанавливая обжалуемое решение, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции, установив ненадлежащее исполнение условий договоров ответчиком, пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности, согласно представленному истцом расчету в сумме 671 652,05 руб.

Также, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ по ходатайству ответчика, учтя период просрочки, соразмерность последствиям нарушения обязательства и недопустимости неосновательного обогащения со стороны истца, а также требования разумности и справедливости, предъявленный ко взысканию размер неустойки суд посчитал чрезмерным, снизив его до 500 000 руб.

Далее, судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по договора № 09-13 и № 10-13 от 27.02.2013 г. ответчик передал в залог заемщику автомобили.

Транспортное средство 222709 Автобус II класса     (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ» находится по настоящее время в собственности и фактическом владении ответчика Демидова В.В.

Транспортное средство 222709 Автобус II класса     (на 25 пассажирских мест), VIN №, номер двигателя- №, шасси (рама) - № отсутствует, кузов - № №, цвет кузова - белый, год изготовления ТС-2013г., ПТС № выдан 22.02.2013 г. ООО «СТ НИЖЕГОРОДЕЦ» продано Демидовым В.В. Мичуку В.Н., в связи с чем в автоинспекции 13.05.2016 г. произведена регистрация изменения собственника, а затем Мичуком В.Н. данное транспортное средство продано Курбонову Д.Т., в связи с чем в автоинспекции 17.06.2017 г. произведена регистрация изменения собственника. Курбонов Д.Т. является собственником автомобиля по настоящее время. Также по запросу суда в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля между Мичуком В.Н. и Курбоновым Д.Т. от 15.06.2017 г. 30.08.2016 г., в соответствии с которым Курбонов Д.Т. приобрел в собственность указанный автомобиль за 10000 рублей. В материалы дела доказательств осведомленност░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 339.1, 348, 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. 3░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 ░. №367-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░. 103.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░░ ░░ 11.02.1993 ░. №4462-1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 353 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 222709 ░░░░░░░ II ░░░░░░ (░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░), VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░- №, ░░░░░ (░░░░) - № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ - №, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-2013░., ░░░ № ░░░░░ 22.02.2013░. ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14358 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2014 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 10-13 ░ № 09-13 ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2013 ░. ░░ 15.05.2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: