Решение по делу № 2а-216/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-216/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 г.                                                                                        г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к Шарифову В.А. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по транспортному налогу в размере 6951,46 руб., пени по налогу в размере 156,98 руб., на общую сумму 7018,44 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шарифову В.А. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по транспортному налогу в размере 6951,46 руб., пени по налогу в размере 156,98 руб., на общую сумму 7018,44 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца МРИ ФНС России № по РД в суд поступило письменное заявление об отказе в соответствии со ст. ст. 46, 113, 157 КАС РФ от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с наличием оплаты.     

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении МРИ ФНС России № по РД также содержатся сведения об ознакомлении истца с установленными последствиями отказа от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по РД к Шарифову В.А. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по транспортному налогу в размере 6951,46 руб., пени по налогу в размере 156,98 руб., на общую сумму 7018,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД от административного искового заявления к Шарифову В. А. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по транспортному налогу в размере 6951,46 руб., пени по налогу в размере 156,98 руб., на общую сумму 7018,44 рублей.

Производство по административному делу №а-216/2018 административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Шарифову В. А. о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015 год по транспортному налогу в размере 6951,46 руб., пени по налогу в размере 156,98 руб., на общую сумму 7018,44 рублей - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                           М.Г. Магомедов