Решение по делу № 12-403/2021 от 06.07.2021

        Дело № 12-403/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                      06 августа 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Климова Игоря Валерьевича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № 7 городского округа «Город Хабаровск» от 15.06.2021 № 07/10433А/2021 Климов И.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что 19.04.2021 в 09 часов 58 минут возле дома № 1 по ул. Вяземской в г. Хабаровске Климов И.В., в нарушение п. 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», разместил транспортное средство Сузуки Солио г.н. № на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Не согласившись с указанным постановлением Климов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой, просит постановление административной комиссии отменить, указывая, что в месте, где находится его транспортное средство, отсутствует газон и зеленые насаждения. Также в жалобе приводятся доводы о рассмотрении дела в отсутствие Климова И.В..

Климов И.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился.

Защитник Белова Л.А. пояснила, что продолжительное время проживает в доме № 1 по ул. Вяземской. Во дворе дома имеется земельный участок, на котором жильцы соседних домов длительное время регулярно паркуют свои автомобили. Ранее на данном земельном участке были расположены большой детский городок и вешалки для сушки белья. Теперь на данном земельном участке распложен маленький детский городок и парковка для автомобилей. Также полагала, что программно-аппаратный комплекс «Дозор» не является устройством для автоматической фиксации правонарушений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из совокупности норм п. 3 ст. 1.5 и п. 2. ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, докажет, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Частью 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, в том числе за нарушение Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 (далее – Правила благоустройства), данные Правила обязательны для исполнения при содержании территорий, проектировании и размещении объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории для всех физических, юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, осуществляющих свою деятельность в городском округе «Город Хабаровск».

Подпунктом 4 пункта 4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из фотографической информации, содержащейся в постановлении по делу об административном правонарушении, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МП», следует, что 19.04.2021 в 09 часов 58 минут транспортное средство Сузуки Солио г.н. № находилось в районе дома № 1 по ул. Вяземской в г. Хабаровске.

Из содержания фотографической информации, а также электронных изображений общедоступного сервиса Google Street View (www.google.ru/maps) следует, что на земельном участке в месте расположения транспортного средства Сузуки Солио имеется газон и зелёные насаждения.

Таким образом, движение и стоянка автомобиля на указанном участке территории г. Хабаровска создаёт возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, является нарушением ограничения, установленного п. 4.4.2.5 Правил благоустройства и образует собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Согласно имеющейся в органе Госавтоинспекции регистрационной информации по состоянию на 19.04.2021 транспортное средство Сузуки Солио г.н. № принадлежало Климову И.В..

В соответствии с положениями ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт размещения своего транспортного средства на земельном участке, указанном в материалах дела, Климовым И.В. не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Климова И.В., как собственника транспортного средства средство Сузуки Солио г.н. № вынесено административным органом обоснованно.

Из материалов дела следует, что специальное техническое средство «Дозор-МП» с идентификатором 118-006-196 является программно-аппаратным комплексом измерения времени и координат с фото и видео фиксацией, имеет свидетельство о поверке, сроком действия до 26.08.2021.

Поскольку факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора «Дозор-МП» и пригодности его к применению, то сведения, полученные при помощи указанного прибора, и отраженные в постановлении по делу, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Вопреки доводам Климова И.В. из фотоматерилов, имеющихся в деле, следует, что место расположения автомобиля Сузуки Солио отделено от дворового проезда бордюрным камнем, на данном месте имеется растительность и почвенно-растительный слой.

Более того, фотографиями зафиксирована существенная деградация почвенно-растительного слоя непосредственно в месте расположения транспортного средства, возникшая, по мнению суда, в результате систематического размещения транспортных средств на данном участке земли.

Устройство «Дозор-МП» является программно-аппаратным комплексом, представляющем собой мобильное, автономное средство измерения для фотофиксации нарушений в сфере благоустройства с привязкой к моментам времени и координатам.

Постановление по делу вынесено без уведомления Климова И.В. в силу положений ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации действий Климова И.В. и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Остальные, приведённые в жалобе, доводы, обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к отмене или изменению обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не содержат.

Оснований для освобождения Климова И.В. от административной ответственности в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии № 7 городского округа «Город Хабаровск» от 15.06.2021 № 07/10433А/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Климова Игоря Валерьевича оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                                     А.В. Горлач