Решение по делу № 2-3456/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-3456/18

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроушко Виктора Юрьевича к САО «Якорь» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Остроушко В.Ю. обратился в суд с иском к САО «Якорь» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в 9 час. 35 мин. 3 августа 2017 года на 13 км автодороги Липецк-Доброе водитель Воронин С.В., управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак «№» допустил на него наезд, в результате которого он получил вред здоровью средней тяжести.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «Якорь».

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в связи с полученными травмами в ДТП в размере 60250 руб., штраф, юридические расходы в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 144,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебное заседание истец Остроушко В.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. Его интересы по доверенности представляет Байбаков М.В.

Представитель истца Байбаков М.В. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Рогожникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, а в случае удовлетворения иска - просила снизить штрафные санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в 9 час. 35 мин. 3 августа 2017 года на 13 км автодороги Липецк-Доброе Воронин С.В., управляя принадлежащим Ворониной Т.П. автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак «№», не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на стоящий автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак «№», рядом с которым находился Остроушко В.Ю., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства произошедшего и вина Воронина С.В. в причинении вреда здоровью Остроушко В.Ю. подтверждены Постановлением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 7 февраля 2018 года в отношении Воронина С.В.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, не подлежит дополнительному доказыванию факт наличия виновных действий Воронина С.В. и наличие причинной связи между данными действиями и наступившими для истца последствиями в виде повреждения здоровья.

Судом установлено, что ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак «№» была застрахована, договор обязательного страхования заключен с САО «Якорь».

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона, которая составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164
утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". Настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Как следует из заключения эксперта № 3507/1-17 от 7 сентября 2017, проведенного в рамках административного расследования Остроушко В.Ю. получены следующие телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью: <данные изъяты>.

Данные повреждения расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании стороны заключение эксперта 3507/1-17 от 7 сентября 2017 года не оспаривали. Оснований сомневаться в обоснованности заключения у суда не имеется, ходатайств о назначении судебной экспертизы стороны не заявляли.

Согласно Нормативам для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего вышеуказанные повреждения в общем размере составили 12,05%, что не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, размер расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего Остроушко В.Ю. составит 60250 руб. (500 000,00 руб. х 12,05%). Данная сумма подлежит взысканию с САО «Якорь» в пользу Остроушко В.Ю.

В соответствии с п. 3. ст. 16-1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что истец направил страховщику заявление с требованием выплаты страхового возмещения со всеми необходимыми документами, однако ни выплат, ни ответа от страховщика не последовало. После направления претензии также выплата не произведена.

В связи с чем суд полагает, что истец имеет право на взыскание в его пользу штрафа.

Штраф составляет 60250 руб. х 50% = 30125 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, разумности и справедливости, ходатайства представителя ответчика о снижении штрафных санкций, суд снижает размер штрафа до 25000 руб.

Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента рассмотрения дела судом, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства – срок неисполнения обязательства по выплате ущерба причиненного здоровью и её размера.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в качестве компенсации морального вреда 1000 руб.

Также истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 144,83 руб. по направлению претензии в страховую компанию.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 96394,83 руб. из расчета: 60250 руб. (страховое возмещение) + 25000 руб. (штраф) + 10000 руб. (юридические расходы) + 1000 руб. (компенсация морального вреда) + 144,83 руб. (почта).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с САО «Якорь» в пользу Остроушко Виктора Юрьевича денежные средства в размере 96394 рубля 83 копейки.

Взыскать с САО «Якорь» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1004 руб. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 Никульчева Ж.Е.

мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.