Решение от 07.09.2016 по делу № 2а-5082/2016 от 08.07.2016

Дело № 2а-5082 (2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 07 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И. В.,

при секретаре Кузнецовой М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Перми к Морозову В.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Перми обратилось в суд с иском к Морозову В.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

В поданном административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с Морозова В.Ю. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с произведенной ответчиком уплатой взыскиваемой суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о взыскании с Морозова В.Ю. задолженности по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> следует принять и производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Отказ от иска административным истцом обоснован тем, что административный ответчик добровольно оплатил сумму задолженности, что свидетельствует о добровольности принятия административным истцом решения об отказе от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░