копия
Дело № 12-1565/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2018 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганина Т.Ю. на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ... от ... Ганин Т.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа.
Жалоба на указанное постановление должностного лица поступила в суд ...
... в Вахитовский районный суд г. Казани от заявителя, поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе в Вахитовском районном суде г. Казани.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное Ганины Т.Ю. ходатайство, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
определил:
Ходатайство Ганина Т.Ю. удовлетворить.
Производство по жалобе Ганина Т.Ю. на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья /подпись/ М.А.Идрисова
Копия верна
Судья М.А.Идрисова