Решение по делу № 1-420/2024 от 15.05.2024

1-420/2024

66RS0001-02-2023-000564-64

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя            Кима А.С.,

подсудимого                    Ланских М.А.,

его защитника                     Новиковой Я.И.,

при секретаре                    Шимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ланских Михаила Анатольевича, родившегося 08.11.1976 года в г. Свердловске, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, неофициально трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

06.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, отбыто 01.08.2022;

10.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, отбыто 01.08.2022;

осужденного:

23.05.2023 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

18.12.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.05.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024,

25.12.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.12.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

27.12.2023 мировым судьей с/у №5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25.12.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, приговор вступил в законную силу 12.01.2024,

27.12.2023 мировым судьей с/у №5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.12.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов, приговор вступил в законную силу 12.01.2024,

29.01.2024 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.12.2023), к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов, приговор вступил в законную силу 14.02.2024 (полностью не отбыто);

находящегося под действием меры пресечения в виде заключения под стражей с 23.04.2024,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Ланских М.А. совершил три покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и три тайных хищений чужого имущества. Преступления были совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

30.04.2023 около 10:36 у подсудимого в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное из корыстных побуждений, 30.04.2023 в период времени с 10:36 до 10:38 Ланских М.А. в названном магазине подошел к холодильной камере откуда, действуя тайно, взял с полки масло «Крестьянское Ирбитское» сливочное в количестве 21 пачки, стоимостью 104 рубля 54 копейки за одну пачку, общей стоимостью 2 195 рублей 34 копейки, и сыр твердый Ламбер 50% фасованный, массой 0, 917 кг., стоимостью 654 рубля 88 копеек за 1 кг, общей стоимостью 600 рублей 52 копейки, а всего товаров на сумму 2 795 рублей 86 копеек. Указанные предметы сложил в принадлежащий ему пакет, после чего, проследовал на выход из торгового зала магазина, пройдя расчетно-кассовую зону и умышленно не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», находящийся в пакете, и скрылся с места преступления, чем совершил тайное хищение чужого имущества. В дальнейшем, похищенным имуществом Ланских М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 795 рублей 86 копеек.

01.05.2023 около 18:20 у подсудимого в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, из корыстных побуждений, 01.05.2023 около 18:20 Ланских М.А. в названном магазине тайно из холодильной камеры изъял и обратил в свою пользу масло «Талицкое» традиционное сладкосливочное в количестве 26 пачек, стоимостью 112 рублей 62 копейки за одну пачку, общей стоимостью 2 928 рублей 12 копеек. Указный товар сложил в принадлежащий ему пакет, после чего, проследовал на выход из торгового зала магазина, пройдя расчетно-кассовую зону и умышленно не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», находящийся в пакете, около 18:22 01.05.2023 скрылся с места преступления, чем совершил тайное хищение чужого имущества. В дальнейшем, похищенным имуществом Ланских М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 928 рублей 12 копеек.

02.05.2023 около 11:43 у подсудимого, достоверно знающего, что ранее он был подвергнут административному наказанию, а именно, что 16.02.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, вступившего в законную силу 27.02.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считающегося привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>) возник умысел на хищение продуктов питания. Реализуя задуманное, он подошел к холодильной камере, откуда тайно изъял и обратил в свою пользу следующие продукты: масло «Талицкое» сладкосливочное в количестве 8 пачек, стоимостью 112 рублей 62 копейки за одну пачку, общей стоимостью 900 рублей 96 копеек, масло «Экомилк» в количестве 8 пачек, стоимостью 111 рублей 58 копеек за одну пачку, общей стоимостью 892 рубля 64 копейки, сыр твердый Ламбер 50% фасованный, массой 1,005 кг, стоимостью 654 рубля 88 копеек за 1 кг., общей стоимостью 658 рублей 15 копейки, а всего товаров на общую сумму 2 451 рубль 75 копеек,. Указанный товар сложил в принадлежащий ему пакет, после чего, проследовал на выход из торгового зала магазина, пройдя расчетно-кассовую зону и умышленно не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» пытался скрыться с места преступления и совершить мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным Ланских М.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из торгового зала около 11:50 02.05.2023 был задержан сотрудниками охраны. В случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями Ланских М.А. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2 451 рубль 75 копеек.

04.05.2023 около 10:20 у подсудимого в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>) возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, из корыстных побуждений 04.05.2023 около10:20 он подошел к холодильной камере откуда тайно изъял и обратил в свою пользу продукты питания: масло «Крестьянское Ирбитское» в количестве 23 пачек, стоимостью 102 рубля 84 копейки за одну пачку, общей стоимостью 2 365 рублей 32 копейки, масло « Крестьянское село зеленое» в количестве 5 пачек, стоимостью 96 рублей 30 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 481 рубль 50 копеек, масло традиционное сливочное несоленое «Экомилк» в количестве 3 пачек, стоимостью 99 рублей 56 копеек за одну пачку, общей стоимостью 298 рублей 68 копеек, а всего товаров на сумму 3 145 рублей 50 копеек. Указанный товар сложил в принадлежащий ему пакет, после чего, проследовал на выход из торгового зала магазина, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, и скрылся с места преступления. В дальнейшем, похищенным имуществом Ланских М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 145 рублей 50 копеек.

19.07.2023 около 12:59 минут, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>). Реализуя задуманное, подошел к витрине и, действуя тайно, изъял и обратил в свою пользу следующие продукты питания: 17 пачек масла «Ирбит. Масло», стоимостью по 92 рубля 73 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 576 рублей 41 копейка, поместив в рукав бежевой куртки, находившейся при нем. После чего, Ланских М.А. с товаром, общей стоимостью 1 576 рублей 41 копейка, принадлежащим ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 576 рублей 41 копейка.

27.07.2023 около 17:38, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Пятерочка» (<адрес>). Реализуя задуманное, подошёл к витрине, откуда тайно изъял и обратил в свою пользу 16 батонов колбасы «Черкашин Молочная Вареная» по 134 рубля 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 149 рублей 92 копейки, поместив в черный пакет, находившийся при нем. Затем Ланских М.А. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 149 рублей 92 копейки.

25.08.2023 около 11:06,, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Перекресток» (<адрес>). Реализуя преступный умысел, подсудимый тайно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу с открытой полки 4 упаковки Сыра Ламбер 50%, весовой, 1/2 шара стоимостью за 1 килограмм 630 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1 261 рубль 58 копеек, которые поочередно поместил во внутренний карман пальто, которое было надето на нем. После чего, он, минуя кассовую зону, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 1 261 рубль 58 копеек.

26.08.2023 около 13:58, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Перекресток» (<адрес>). Реализуя умысел на хищение, подошёл к открытой витрине и тайно, безвозмездно обратил в свою пользу продукты питания: 10 плиток шоколада «Милка МММАХ», стоимостью по 147 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 471 рубль 80 копеек, поместив во внутренний карман пальто. Затем, с вышеуказанным товаром направился к выходу из торгового зала магазина «Перекресток», где минуя кассовую зону, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 1471 рубль 80 копеек.

В тот же день около 15:23 минут, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Перекресток» (<адрес>). Реализуя умысел на хищение шоколада, тайно и противоправно изъял с полки открытой витрины и обратил в свою пользу 15 плиток «Милка МММАХ» с фундуком по 147 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 207 рублей 70 копеек. Продукты поместил во внутренний карман пальто, и направился к выходу из магазина, где минуя кассовую зону, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Горговый Дом «Перекресток», материальный ущерб в размере 2 207 рублей 70 копеек.

08.09.2023 около 11:40, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина (<адрес>). Там, реализуя умысел на хищение, тайно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользь с полки открытой витрины продукты питания: 3 упаковки Форель радужная стоимостью по 181 рубль 82 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 545 рублей 46 копеек, 2 упаковки Форель, стоимостью по 243 рубля 54 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 487 рублей 08 копеек, 1 упаковку Форель радужная, стоимостью 250 рублей 91 копейка за 1 упаковку, которые поочередно поместил во внутренний карман пальто. Затем, с вышеуказанным товаром, общей стоимостью 1 283 рубля 45 копеек, направился к выходу из магазина, где минуя кассовую зону, вышел из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был остановлен сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Ланских М.А., мог быть причинён АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1 283 рубля 45 копеек.

15.10.2023 года в период с 15:09 до 15:12 у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Верный», (в ТЦ «Буревестник» по <адрес>). Там, реализуя умысел на хищение, с 15:09 до 15:12 в указанную дату тайно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, сложив в пакет, следующий товар: шампунь «Gliss Kur» Жидкий шелк» в количестве 4 флаконов, стоимостью 221 рубль 03 копейки каждый флакон, на общую сумму 884 рубля 12 копеек; бальзам для волос «Gliss Kur» Жидкий шелк» в количестве 2 флаконов, стоимостью 221 рубль 03 копейки каждый флакон, на общую сумму 442 рубля 06 копеек, 2 бутылки масла оливковое «Pietro Coricel Oli Pom Oil», стоимостью 235 рублей 45 копеек каждая бутылка, на общую сумму 470 рублей 90 копеек. После чего, выйдя за антикражные рамки, подсудимый попытался скрыться с места преступления и совершить тайное хищение чужого имущества. Однако, довести преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Ланских М.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны. В случае доведения свое преступного умысла до конца, действиями Ланских М.А. ООО «Союз Святого Иоана Воина» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 797 рублей 08 копеек.

26.01.2024 в 13:34, у подсудимого, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию 16.02.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ является привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества возник умысел на хищение продуктов питания, в торговом зале магазина «Верный» (<адрес>А). Там, реализуя преступный умысел, тайно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу следующие товары: 2 бутылки коньяка «Коньяк Старейшина 5 лет 40% 0,5 л», стоимостью по 407 рублей 89 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 815 рублей 78 копеек, 2 бутылки оливкового масла «Масло Оливковое Maestro di Oliva EV стекло 0, 5 л.», стоимостью по 431 рубль 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 862 рубля 26 копеек, которые поместил в черную сумку.Затем подсудимый, минуя рассчетно-кассовую зону, и не оплатив похищенный товар на общую сумму 1678 рублей 04 копейки, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб в размере 1 678 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ланских М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом повторно разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, после чего подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

После указанных разъяснений, Ланских М.А. свое ходатайство поддержал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Ким А.С. и защитник Новикова Я.И. в судебном заседании не возражали против особого порядка судебного разбирательства, полагая, что основания к тому имеются.

Представители потерпевших ФИО13, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указали в телефонограмме.

По мнению суда, обвинение в вышеперечисленных преступных деяниях, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с чем, суд считает возможным вынести обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ланских М.А. суд квалифицирует за каждое из трех преступлений, совершенных 02.05.2023, 08.09.2023, 15.10.2023 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

за каждое из шести преступлений совершенных 19.07.2023, 27.07.2023, 25.08.2023, 26.08.2023 на сумму 1 471 рубль 80 копеек, 26.08.2023 на сумму 2 207 рублей 70 копеек, а также 26.01.2024 - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

за каждое из трех преступлений совершенных 30.04.2023, 01.05.2023, 04.05.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Судом учтено, что Ланских М.А. совершено двенадцать преступлений корыстных против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, три из которых не оконченные.

В числе данных о его личности, суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется соседями и участковым уполномоченным по месту жительства положительно. Кроме того, суд учитывает, что Ланских М.А. ранее судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также по ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учтены: полное признание вины, принесение подсудимым извинений в судебном заседании, положительно характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний как у подсудимого, так и у его матери, являющейся инвалидом, которой тот оказывает материальную и иную посильную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку судимости по приговорам от 06.12.2021 и 10.01.2022 не образуют рецидива преступлений, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такой вид наказания согласуется с ч. 1 ст. 56 УК РФ, а в условиях контроля компетентным органом с привлечением к труду - будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также в большей мере соответствовать требованиям восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание приговор от 29.01.2024, наказания по которому назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым окончательно определить наказание по настоящему приговору с учётом положений уголовного закона о совокупности преступлений.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Ланских М.А. следует отменить, освободить последнего из-под стражи.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 8 869 рублей 48 копеек, 2 149 рублей 92 копейки, 1 576 рублей 41 копейка, а также гражданский иск потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» на сумму 4 943 рубля 08 копеек, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

От взыскания процессуальных издержек осужденного надлежит освободить, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке – ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Ланских Михаила Анатольевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначить Ланских М.А. наказание в виде обязательных работ:

за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на срок 80 часов;

за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ на срок 100 часов;

за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 150 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Ланских М.А. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2024 окончательно Ланских М.А. назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Зачесть ему в срок отбытия по настоящему приговору в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ период с 23.04.2024 по 20.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Ланских М.А отменить, из-под стражи в зале суда освободить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

приобщенные диски с видеозаписями продолжить хранить при уголовном деле,

шампунь 4 штуки, бальзам для волос 2 штуки, масло оливковое 2 штуки, переданные представителю потерпевшего ФИО11;

коньяк 2 штуки, переданные представителю ФИО13;

- оставить им по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с Ланских Михаила Анатольевича в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 11 019 рублей 40 копеек; в пользу АО «Торговый Дом «Перекресток» - 4 943 рубля 08 копеек.

От взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий:                Антонова О.С.