Решение по делу № 1-163/2014 от 14.04.2014

Дело № 1-163/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                                  06 мая 2014 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Л.А.Дробышевой,

при секретаре Н.С.Касаткиной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхняя Пышма Сахебгареева Н.М.,

подсудимого Султанова И.И.,

защитника Дианова А.С., предъявившего ордер №065105 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №696,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Султанова Ильи Ильдаровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов И.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление Султанов И.И. совершил, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Султанов И.И. проходил мимо <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где на земле, точное место в ходе предварительного следствия, не установлено, обнаружил и присвоил себе пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток из неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка зеленовато-коричневого цвета, массой 0,43 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключению эксперта №1002 от 16.02.2014, является смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида «МВА (N)-BZ», являющееся наркотическим средством.

N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от их количества, согласно Списку 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 №788), являются наркотическими средствами.

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 №788), крупным для N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, а также всех смесей, в состав которых входит N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, является размер свыше 0,25 грамма.

У Султанова И.И., незаконно употребляющего наркотические средства и осознающего, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение вещества, относящегося к смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющегося наркотическим средством, для дальнейшего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Султанов И.И. указанный сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющееся наркотическим средством, общей массой 0,43 грамма, то есть в крупном размере, поместил в правый карман своей куртки, то есть приобрел, и незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного употребления, хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный сверток с веществом-смесью, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида «МВА (N)-BZ», являющееся наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудником полиции у Султанова И.И. в служебном помещении ММО МВД России «Верхнепышминский», расположенном по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Султанов И.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый Султанов И.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован, в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также осознает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник, государственный обвинитель, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Характер совершенного преступления не препятствуют применению особого порядка принятия судебного решения, поскольку наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Султанова И.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Султанова И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Султанова И.И., условия жизни его семьи.

    Султанов И.И. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и его искреннее раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных и признательных показаниях подсудимого по обстоятельствам совершенного им преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение в течение испытательного срока определенных обязанностей. С учетом активного способствования расследованию преступления, поведение подсудимого после совершенного преступления, материального положения подсудимого, который оказывает материальную помощь семье, отец которого является инвалидом в результате полученной травмы во время службы в Афганистане, помогает в содержании несовершеннолетней сестры, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, такое наказание будет максимально отвечать целям и задачам уголовного наказания, соответствовать принципу справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,310,312,313,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Султанова Илью Ильдаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Султанова И.И. исполнение обязанностей в период испытательного срока: быть трудоустроенным, не изменять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога и по его результатам, в случае назначения врачом соответствующего лечения, пройти его полный курс.

Меру пресечения Султанову И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Л.А. Дробышева