Решение по делу № 2-253/2021 от 22.03.2021

Дело №

УИД: 86RS0003-01-2021-000573-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Вишнякову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Вишнякову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2020 г. между должником Вишняковым О.В. и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с 28.01.2015 г. организационно-правовой формой истца является - Акционерное общество.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 869 780 рублей; процентная ставка - 16 % годовых; ежемесячный платеж - не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 21 218 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита).

Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от 25.05.2020 г.

Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 869 780 рублей.

Согласно Общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенных в Общих правилах.

В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере: 869 780 рублей, что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: автомобиль «LADA Vesta», 2020 года выпуска, VIN №.

В соответствии с и. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 28.05.2020.

Согласно пункту 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом:

По истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 75% от цены, указанной в п. 3.2 Договора Залога 27180-0520 от ДД.ММ.ГГГГ.

869 780 * 75% = 652 335 рублей начальная продажная цена автомобиля.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Начиная с 02.11.2020 года ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на 26.02.2021 г. составляет 890 948,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 832 525,30 рублей, просроченные проценты - 52 623,12 рублей, неустойка - 5 800,36 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Вишнякова О.В. в пользу АО «PH Банк»: сумму задолженности по кредитному договору № от 25.05.2020 г. по состоянию на 26.02.2021 г. в размере 890 948 рублей 78 копеек; понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в сумме 18 109 рублей 49 копеек; почтовые расходы в размере 245 рублей 65 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «LADA Vesta», 2020 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 652 335 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 109,49 рублей, почтовые расходы в размере 245,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вишнякова О. В. в пользу акционерного общества «PH Банк»: сумму задолженности по Кредитному договору № от 25.05.2020 г. по состоянию на 26.02.2021 г. в размере 890 948 рублей 78 копеек; понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в сумме 18 109 (восемнадцать тысяч сто девять) рублей 49 копеек; почтовые расходы в размере 245 (двести срок пять) рублей 65 копеек, всего взыскать 909 303 (девятьсот девять тысяч триста три) рубля 92 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «LADA Vesta», 2020 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 652 335 (шестьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать пять) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «18» мая 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-253/2021

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-000573-31

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2021 г.

Секретарь суда ______________________