Решение по делу № 2-116/2022 от 02.03.2022

                                    Дело № 2-116/2022

25RS0017-01-2021-001969-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2022 года                     поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» (далее по тексту - КПК «СОЮЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята в пайщики КПК «Союз», ДД.ММ.ГГГГ № она получила в КПК «Союз» заём в размере 500 000 рублей на 48 месяцев с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) в размере 14% годовых, одновременно с внесением платежей по займу подлежали уплате ежемесячно членские взносы в размере 3 900 рублей в течение всего периода пользования займом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между КПК «Союз» и ФИО1 был заключён договор поручительства №, согласно которому ответчик обязался отвечать за исполнение ФИО3 всех обязательств, включая обязательства по оплате компенсации (процентов), членских взносов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

ФИО3 обязательства по возврату кредита и своевременной уплате членских взносов надлежащим образом не выполняет. Последние платеж по гашению займа, уплате начисленной компенсации (процентов), ежемесячных членских взносов был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежей не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по основной сумме займа составляет 249 032,55 руб., компенсации (процентов) - 16 715,94 руб., повышенной компенсации (штрафные санкции) – 19 240,32 руб., по оплате ежемесячных членских взносов составляет 236 900 руб. Истец просит взыскать с ответчика как с поручителя ФИО3 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 419 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск КПК «СОЮЗ» подлежащим удовлетворению.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята в пайщики КПК «Союз».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Союз» заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 14% годовых (л.д. 25-26, 29-30).

В соответствии с соглашением о порядке уплаты членских взносов за период пользования займом от ДД.ММ.ГГГГ № оплата ежемесячного членского взноса членом КПК «Союз» производится одновременно с внесением платежа по договору займа в соответствии с графиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 руб. (л.д. 29-30).

В силу п. 12 договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заемщику дополнительно начисляется дополнительная повышенная компенсация (штрафные проценты) в размере 20% годовых. Повышенная компенсация (штрафной процент) рассчитывается на остаток займа за каждый день, со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации. В целях настоящего договора под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации (процентов) за пользование займом, ежемесячных членских взносов, гашения определенной графиком части займа.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО3 500 000 руб. (расходно-кассовый ордер № ААКПКП-000063 - л.д. 31).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между КПК «Союз» и ФИО1 был заключён договор поручительства № (л.д. 27).

Согласно п. 1.1 договора поручительства, ФИО1 обязался отвечать за исполнение ФИО3 всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № полностью, включая обязательства, которые возникнут в будущем, а также за исполнение заемщиком обязательства по оплате ежемесячного членского взноса. Все условия договора займа поручителю известны, что подтверждается его подписью.

Кроме того, в силу п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату займа, процентов и уплате членских взносов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа и оплате членских взносов, образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 888,81 руб., в том числе долг по основной сумме займа - 249 032,55 руб., компенсация (проценты) - 16 715,94 руб., повышенная компенсация (штрафные санкции) – 19 240,32 руб., членские взносы - 236 900 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям договоров займа и поручительства, не противоречащим требованиям законодательства.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Поскольку ФИО3 не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, возврат суммы займа и членских взносов своевременно не произвела, истец вправе требовать погашения всей суммы задолженности по договору займа и уплате членских взносов с ФИО1 как с поручителя заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8419 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521 888,81 руб., в том числе долг по основной сумме займа - 249 032,55 руб., компенсацию (проценты) - 16 715,94 руб., повышенную компенсацию (штрафные санкции) – 19 240,32 руб., задолженность по оплате ежемесячных членских взносов - 236 900 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 419 руб., а всего 530 307,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                    Н.С. Клемешева

<данные изъяты>

<данные изъяты>