Решение по делу № 1-175/2022 от 01.12.2021

Дело № 1- 175/2022 (1- 1101-2021) г.

УИД: 0

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                          08.02.2022г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Селявкина А.В.,

защитника – адвоката Сапрыкина Д.В., представившего удостоверение № 686 от 09.11.2002 года и ордер № 71683 3976/1 от 16.12.2021года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Селявкина Алексея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - профессиональное, холостого, официально неработающего, военнообязанного, судимого:

30.01.2020 года приговором Семилукского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2020 года, на лишение свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, в которую следовать самостоятельно за счет государства, начало срока 15.07.2020, освобожден по отбытии наказания,

копию обвинительного акта получившего 29.10.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селявкин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Селявкин А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 19.03.2021 примерно в обеденное время, выйдя из своего <адрес>, направился на отыскание наркотических средств, заранее зная о расположении «тайников с закладками наркотических средств».

19.03.2021, в неустановленное точно в ходе дознания время, Селявкин А.В. прибыл в лесополосу, расположенную уд. <адрес>, где возле одного из деревьев нашел и поднял с земли «закладку с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон». Путем присвоения найденного, Селявкин А.В. приобрел и незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив его в левый карман надетой на нем куртки, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции 19.03.2021.

19.03.2021 примерно в 15 час. 00 мин., на участке местности, находящейся на расстоянии примерно 20 метров от расположения <адрес>, Селявкин А.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д.123 «а», для составления административного материала, где в ходе личного досмотра Селявкина А.В., проводимого в период времени 15 час. 32 мин. до 16 час. 00 мин. 19.03.2021, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят согласно протоколу изъятия в период времени с 16 час. 01 мин. до 16 час. 29 мин. 19.03.2021 сверток с порошкообразным веществом в виде порошка и комков, бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1503 от 20.03.2021 является наркотическим средством -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 03.12.2020, а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, с изменениями и дополнениями в редакции от 29.07.2020г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,53 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

Подсудимый Селявкин А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Селявкиным А.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Селявкина А.В. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Селявкина А.В. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Селявкину А.В. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Селявкина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется заключением эксперта № 1503 от 20.03.2021, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством-а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 03.12.2020, а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, с изменениями и дополнениями в редакции от 29.07.2020г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,53 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Селявкин А.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «ВОКНД»№ 2005 от 18.10.2021, Селявкин А.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 108 – 109).

Обстоятельств, смягчающих наказание Селявкина А.В., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Селявкина А.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении родителей – пенсионеров, он трудоустроен неофициально, имеет ежемесячный доход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Селявкина А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Селявкина А.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым определить подсудимому Селявкину А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Суд полагает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

         Принимая во внимание, что Селявкин А.В. не отбыл наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2020года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединяет не отбытое наказание по приговору от 30.01.2020года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Селявкина Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2020года, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Селявкину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Обязать Селявкина Алексея Владимировича пройти курс лечения от наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Селявкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество массой 0, 57 грамма, изъятое в ходе досмотра 19.03.2021 у Селявкина А.В., находящееся в полимерном пакетике с фиксатором - застёжкой «Zip-Lоск», содержащее в своем составе наркотическое средство -а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в один первоначальный полимерный пакет типа файла, опечатанного пояснительной биркой с печатным текстом, в котором так же находятся бумажная бирка с рукописным текстом, скрепленным подписями понятых, досматриваемого и сотрудника ППСП, бумажная бирка квадратной формы с отрезками нити, рукописным текстом, оттиском округлой мастичной печати синего цвета «ЭКЦ ГУ МВД России по ВО», скрепленная подписью эксперта, фрагмент изоленты черного цвета, которые хранятся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д.123а (л.д. 91-98), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                          Н.А. Никитченко