Решение по делу № 2-689/2017 (2-16048/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-689/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «30» января 2017 года, дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мышенкову М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, и

УСТАНОВИЛ:

Определением Прилузского районного суда Республики Коми от ** ** ** передано по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мышенкову М.А. о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... по состоянию на ** ** **, расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий кредитного соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствии его представителя в порядке заочного производства.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Мышенковым М.А., последнему предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... под ... % годовых, на срок ** ** ** с даты его фактического предоставления.

Денежные средства в сумме ... Мышенкову М.А. предоставлены ** ** **, что подтверждается мемориальным ордером.

Условиями кредитного договора определено, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику (п.3.1.1. Общих условий), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил сумму кредита на счет Мышенкова М.А.

Таким образом, обязательство по предоставлению кредита было исполнено.

Как указывает ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении, что также подтверждается с материалами дела в их совокупности, заемщик нарушает условия кредитного договора от ** ** ** не вносит ежемесячные аннуитетные платежи для погашения ссудной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд приходит также к удовлетворению требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №... от ** ** ** года в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Также суд соглашается с требованиями банка о взыскании с Мышенкова М.А. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... (основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка в размере ...).

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать госпошлину, уплаченную банком при подаче искового заявления, в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и Мышенковым М.А..

Взыскать с Мышенкова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ... расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова