Решение по делу № 1-330/2022 от 03.10.2022

Дело №

УИД 18RS0№-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года                            <адрес>     УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания ХНА,ТАА

с участием:

государственных обвинителей-помощников прокурора <адрес> УР ВДМ, САЮ

подсудимого СММ

защитника - адвоката ВДО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.К.<адрес> Удмуртской АССР, гражданство Российской Федерации, зарегистрирован по адресу <адрес> УР, д. Подшивалово, <адрес>, имеющего среднее образование, состоит в браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроен, не военнообязанный, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года. На основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

СММ совершил преступление при следующих обстоятельствах.

           На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы в отношении СММ по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> УР установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу и применены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы района проживания - <адрес> УР и территории <адрес>, если это не связано с трудоустройством. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СММ поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора на лицо, которому установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями. При постановке на учет в отделе МВД России по <адрес> СММ был определен график явок на регистрацию- один раз в месяц, то есть каждую первую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес>. В этот же день СММ был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены.

       Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ СММ так же был письменно предупрежден об изменениях по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а так же за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ СММ определен график явок на регистрацию один раз в месяц, то есть каждую первую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России по <адрес> по адресу: УР, <адрес>. СММ было избрано место жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ продлен срок административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> в отношении СММ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ продлен срок административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно графику прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ СММ определен график явок на регистрацию два раза в месяц, то есть каждую первую и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ продлен срок административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у СММ, предупрежденного ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а так же о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

          Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, СММ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день, нарушил запрет выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, за что, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, по постановлению по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> УР (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           Продолжая реализовывать свой преступный умысел, СММ ДД.ММ.ГГГГ, года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: УР, <адрес>, в установленное время, за что мировым судьей судебного участка № <адрес> УР был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          В продолжение своего преступного умысла, СММ, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения и ограничений, ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью или исполнением административных обязанностей, без письменного разрешения органов внутренних дел, установленного по месту жительства: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, СММ, находясь за пределами <адрес>, УР, по адресу: УР, <адрес>, у <адрес>, в общественном месте, был задержан сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес>, СММ от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции. Таким образом, СММ совершил административное правонарушение против порядка управления, за что судьей Ленинского районного суда <адрес> УР был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       Совершая указанные выше действия, СММ осознавал, что умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

    В судебном заседании подсудимый СММ вину признал, показал, что в отношении него установлен административный надзор и при этом он неоднократно нарушал возложенные на него ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>, был с похмелья, в городе зашел в рюмочную, выпил алкоголь, затем не помнит, что с ним было, был пьян. Раскаивается в содеянном. Пояснил, что намерен «кодироваться» от алкоголизма, раньше он тоже проходил такую процедуру, но эффект был на протяжении только трех лет, затем снова начал злоупотреблять алкоголем. Кроме того показал, что при постановке на учет он был предупрежден об ответственности за нарушения возложенных на него ограничений в рамках установленного административного надзора. Подтвердил, что все его нарушения связаны с опьянением.

Помимо признательных показаний СММ его вина подтверждается следующими доказательствами.

          В судебном заседании свидетель КВШ-старший инспектор по надзору отдела полиции «Завьяловский» пояснила, что С состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены ограничения- явка в отдел полиции 1 раз в месяц, запрет пребывания в кафе, барах. С неоднократно нарушал надзор. Было рассмотрено 3 исковых заявления для возложения дополнительных ограничений и продления надзора. Данная ситуация связана с тем, что находясь в <адрес> он был неоднократно замечен в состоянии опьянения. В 2021 года на него был возложен запрет выезда за пределы Ижевска. ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде запрета выезда из <адрес> УР, так как он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, совершенного в <адрес>. Полагает, что С не встал на путь исправления, в мае, июле 2022 года он не явился на регистрацию в ОВД, за что был привлечен к административной ответственности по главе 19 КОАП РФ. С злоупотребляет алкоголем, работодатели не желают с ним работать, так как он на работу приходит с признаками опьянения.

           Свидетель СРБ-супруга подсудимого показала, что проживает с мужем, сыном, снохой и младшей дочерью, ей 13 лет. Известно, что супруг пропускал явки на регистрацию в отдел полиции, так как злоупотреблял спиртными напитками. Пояснил, что он официально не трудоустроен, сам себе приобретает алкоголь, бывают запои. Если он трезвый - то нормальный положительный человек, помогает по хозяйству, детям. Со слов супруга ей известно, что его задержали в <адрес> за нарушение общественного порядка, также ей известно, что ему необходимо ездить на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц.

Оглашенными с согласия участников процесса неявившегося свидетеля ТАВ (л.д.57-59), из которых следует, что в органах внутренних дел проходит службу с 2006 года, в занимаемой должности состоит с апреля 2022 года. С апреля 2022 года является старшим участковым уполномоченным на территории, закрепленной за МО «Подшиваловское», куда входит д.<адрес> УР.

         На территории его административного участка, а именно по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, проживает СММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении СММ был установлен административный надзор на срок 1 год, на основании того, что СММ является лицом, имеющим непогашенную и не снятую судимость, освобожден условно-досрочно. В отношении СММ были установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ СММ был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>. При постановке на учет СММ был ознакомлен с графиком явок на регистрацию, а именно каждую первую среду каждого месяца, с 09.00ч. до 18.00 часов в служебный кабинет отдела МВД России по <адрес>. В этот же день, СММ был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязанностей поднадзорного лица, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности.

Кроме того, СММ были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, что в случае нарушения порядка административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ СММ были разъяснены изменения по ст. 314.1 УК РФ, а так же ему было разъяснено, что при повторном совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, оно будет рассматриваться по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные разъяснения ему были понятны.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес>, по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ дополнены ранее возложенные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если не связано с трудоустройством.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Однако, СММ, будучи предупрежденным, неоднократно нарушал общественный порядок и совершал административные правонарушения.

Так, в апреле 2022 года был привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, после чего в мае 2022 СММ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ дополнены ранее возложенные административные ограничения - увеличено количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц- каждую 1 и 4 среду месяца.

ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> по решению Завьяловского районного суда УР в отношении СММ продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее возложенные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ СММ был задержан сотрудниками полиции по <адрес> у <адрес>, в состоянии опьянения, где от освидетельствования отказался, при этом находясь по указанному адресу, он нарушил возложенное на него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы проживания, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения ОВД. По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление, согласно которому СММ суд признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей».

         Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля КЭГ, из которых следует, что в его обязанности входит прием заявок от желающих лиц на временную работу. Ему знаком СММ как мужчина который периодически звонил и просил работу. ДД.ММ.ГГГГ СММ позвонил ему и попросил работу, на что он предложил тому осуществлять ДД.ММ.ГГГГ земельные работы в районе Малиновой горы <адрес>. При этом СММ на работы ДД.ММ.ГГГГ не явился, где он был в этот день ему не известно, у него по этому поводу он не интересовался. Со слов СММ ему было известно, что он проживает в д.Подшивалово.( л.д.65-68)

        Помимо показаний вышеуказанных свидетелей вина подсудимого СММ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

        -рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора по административному надзору КВШ, зарегистрированным в КУСП отдела «Завьяловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает, что в ходе осуществления административного надзора установлено, СММ ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении которого решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в развлекательных центрах и участия в них, запрещение посещения массовых и развлекательных мероприятиях и участия в них, запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по заявлению отдела «Завьяловский» за неоднократные нарушения продлен административный надзор на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по заявлению отдела «Завьяловский» за неоднократные нарушения дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за район проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по заявлению отдела «Завьяловский» за неоднократные нарушения продлен административный надзор на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по заявлению отдела «Завьяловский» за неоднократные нарушения дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом по заявлению отдела «Завьяловский» за неоднократные нарушения продлен административный надзор на 6 месяцев. В течении 2021 и 2022 года СММ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подвергнут административного наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СММ был поставлен на профилактический учет в отдел «Завьяловский», был ознакомлен с графиком явок на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314 ч.1, по ст.314.1 ч.2 УК РФ. СММ были разъяснены требования соблюдений административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре за нарушение которых предусмотрена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. Однако имея административные ограничения в виде запрет выезда за район проживания, С, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ в 17 ч 45мин. в общественном месте по адресу: <адрес> сотрудниками ППС задержан СММ, который находился в состоянии опьянения, лежал на скамейке, встав на ноги, шатался из стороны в сторону, имел не опрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил запах

алкоголя, на местности не ориентировался. Находясь в КМО № по адресу: <адрес>, С от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, за что привлечен Ленинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей. На основании изложенного, в действиях С усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (уклонение от административного надзора),просит данный рапорт зарегистрировать в КУСП отдела «Завьяловский» для проведения проверки и принятия процессуального решения ст. 144,145 УПК РФ» (л.д. 5).

    -решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 декабря

    2020года, согласно которого в отношении СММ установлен административный надзор и наложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрета выезда за пределы района проживания - <адрес> УР и территории <адрес> УР, если это не связано с трудоустройством. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-18).

    -решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продлен в отношении СММ, ранее установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 29-30)

    -решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены в отношении СММ, ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34)

    -решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продлен в отношении СММ, ранее установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 37-38)

    -решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены в отношении СММ, ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41)

    -решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продлен в отношении СММ срок административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и дополненный решениями Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев. Дополнить административные ограничения в отношении СММ, установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решениями Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46)

    -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого СММ обязан был прибывать в отдел «Завьяловский» на регистрацию, каждую первую среду каждого месяца, с графиком СММ ознакомлен лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 20).

    -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого СММ дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если не связано с трудоустройством, с графиком СММ ознакомлен лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35).

    -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого СММ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, каждую 1 и 4 среду месяца, с графиком СММ ознакомлен лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42).

    -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого СММ дополнены административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них, с графиком СММ ознакомлен лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47).

    -предостережением о том, что СММ разъяснены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ, что в случае несоблюдения административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предостережением СММ ознакомлен лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 27).

    -обязательством, согласно которого СММ предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.314.1 УК РФ в случае несоблюдения положений ст.ст. 10,11, 12 ФЗ РФ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С обязательством СММ ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25)

    -выпиской из ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой СММ разъяснены положения ст.11 закона- «обязанности поднадзорного лица» С выпиской СММ ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

    -регистрационным листом поднадзорного лица, где СММ под подпись доводится график явки для регистрации 2 раза в месяц: каждую первую, четвертую среду месяца. (л.д.21).

    -постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей судебного участка №<адрес> УР - и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, согласно которого СММ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

    -постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей судебного участка №<адрес> УР, согласно которого СММ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

    -постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СММ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 51).

-заключением комиссии судебных-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого СММ в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения осложнённое синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии (Е10.2) Об этом свидетельствуют данные о наличии органической патологии головного мозга, невысоких познавательных способностях, склонность к совершению асоциальных поступков, праздному времяпровождению, злоупотребление спиртными напитками, запойный характер пьянства с формированием абстинентного синдрома, утраты других интересов и увлечений кроме употребления спиртных напитков, прием суррогатов алкоголя, также выявленные при настоящем освидетельствовании легковесность и поверхностность суждений, неустойчивость концентрации внимания, легкое снижение интеллекта, ригидность мышления. Указанные особенности психической деятельности выражены незначительно, в юридически значимые моменты времени, не препятствовали подэкспертному в силу имеющихся у него социальных эталонов поведения, простоты и доступности совершаемых действий, с их социальной и юридической оценкой, действовать инициативно и целенаправленно, критически оценивать свои действия. Таким образом, СММ в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается; может участвовать в следственных действиях, давать показания. Признаков наркотической зависимости испытуемый не обнаруживает, в лечении не нуждается. Нуждается в лечении от алкогольной зависимости. ( л.д.97-99)

        Давая оценку приведенным доказательствам со стороны обвинения суд считает, что их совокупность подтверждает вину СММ в совершенном преступлении.

       О фактах неоднократного нарушения СММ административных ограничений в период административного надзора подтвердили свидетели -должностные лица: инспектор КВШ, УУП ТАВ, в чьи непосредственные служебные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы и контроль за ними. Их показания являются правдивыми, последовательными, собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Кроме того они согласуются с совокупностью исследованных письменных доказательств.

СММ действовал с прямым умыслом, при постановке на учет в отделе полиции С под роспись были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности за их нарушения.

     Квалифицирующий признак- неоднократное несоблюдение административных нарушений лицом в отношении которого установлен административный надзор, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными письменными материалами дела, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> УР о привлечении С к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, также его действия сопряжены с совершением правонарушения против порядка управления (вступившее в законную силу постановление Ленинского районного суда <адрес> по ст.19.3 КОАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ)

                 Каких - либо доказательств со стороны защиты, опровергающих виновность СММ суду не представлено.

        С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия СММ по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

СММ является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра в настоящее время не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности С осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, на основании заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в применении принудительных мер медицинского характера СММ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается.

При определении вида и меры наказания СММ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

СММ ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется посредственно, супругой и соседями положительно, официально не трудоустроен, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, однако имеет зависимость от алкоголя, воспитывает малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического заболевания), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях СММ рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

      Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление СММ возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

           При этом суд, учитывая установленные по делу смягчающие ответственность обстоятельства, полагает возможным применить в отношении СММ положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В виду назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима ( п.в. ч. 1 ст. 58 УК РФ)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника ВДО отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, поскольку СММ является трудоспособным, инвалидности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СММ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии п. а ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания СММ под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                             А.А. Малиновская