Решение по делу № 2-1232/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1232/2018

Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой М.О.,

с участием представителя истца Шария Д.В., действующей на основании доверенности от 10 октября 2016 года,

ответчика Козлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Козлову Владимиру Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к Козлову В. Н. (далее – Козлов В.Н., ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Козлов В.Н. является собственником <№> долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, многоквартирный дом № <№> по улице <адрес> города Саратова признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью <№> кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Козловым В.Н. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

<Дата> истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - комнату, составляющую <№> долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Уведомлением <№> от <Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена, в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика. От ответчика в регистрирующий орган заявления о регистрации права на жилое помещение площадью <№> кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, не поступало.

Истец просит признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Козловым В.Н. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Козлова В.Н., произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с Козлова В.Н. на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца комитета по управлению имуществом г. Саратова Шария Д.В. поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Козлов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г. Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Козловым В. Н. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Козлова Владимира Николаевича.

Произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение (комнату), составляющего <№> долей в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, с Козлова Владимира Николаевича на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                                  Н.Г. Седова