Решение по делу № 9-15/2022 от 27.01.2022

66RS0012-01-2022-000181-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                  28 января 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., рассмотрев исковое заявление Мурзина А.Ю. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзин А.Ю. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о защите прав потребителя, согласно которого просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации/ Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области/ Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области/ Федеральной службы судебных приставов России причиненный материальный ущерб в сумме 98 287 руб.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Как следует из представленного материала, Мурзин А.Ю. обратился в суд к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба в сумме 98 287 руб., ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

По смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем - является лицо вступающее, или имеющее намерение вступить либо вступившее в договорные отношения с целью приобрести либо заказать, или использовать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На спорные правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, поскольку действия ответчика и принятие процессуальных решений в виде постановления, вынесенные в отношении Мурзина А.Ю., не является услугой, оказываемой потребителю по возмездному договору.

Согласно искового заявления, ответчиками по делу указаны Отдел судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ( г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 40), Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ( г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, 7), Федеральная служба судебных приставов России (г. Москва, ул. Ильинка, 7).

Отдел судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области (г. Каменск-уральский, ул. Лермонтова, 40) не является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, а является структурным подразделением ГУФССП России по Свердловской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление Мурзина А.Ю. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением права предъявления иска суд по месту нахождения ответчика, с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мурзина А.Ю. к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

    Судья        О.С. Третьякова