Дело № 2-2314/2024
25RS0005-01-2024-002227-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2024 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Ларине В.Р.,
с участием представителей истца Гурченко А.П.,
Дрововозовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Андрея Владимировича к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Колесников В.В., который по день смерти был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни Колесников В.В. завещания не составил, после смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Колесников А.В. является наследником первой очереди по закону. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Между тем Колесников А.В. в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивал коммунальные платежи, взносы за капитальный ремонт на квартиру, продолжил проживать в жилом помещении, поддерживать его в надлежащем состоянии, пользоваться имуществом наследодателя как своим, распоряжаться личными вещами умершего, хранить его документы и фотографии. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Просит суд установить факт принятия Колесниковым А.В. наследства, открывшегося после смерти Колесникова В.В., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признать за Колесниковым А.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Протокольным определением суда от 11.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Колесникова М.В.
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, суду пояснив, что квартира передана в собственность Колесникова В.В., Колесниковой М.В., <данные изъяты> администрацией г. Владивостока, наследодателю принадлежала 1/3 доли в праве собственности. Колесников А.В. зарегистрирован в жилом помещении с 1986 года. После смерти Колесникова В.В. истец остался проживать в квартире вместе с матерью Колесниковой М.В., нес расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, летом 2022 года произвел улучшения – приобрел нагреватель воды (титан), заменил деревянный оконный проем на пластиковый, кроме того, заменил дверь на кухню и в ванную комнату. Колесникова М.В., супруга, <данные изъяты>., внучка, за принятием наследства не обращались.
Согласно письменным пояснениям третьего лица Колесниковой М.В. – матери истца, последняя проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является пенсионеркой, находится на иждивении Колесникова А.В. Указывает на то, что Колесников А.В. производил оплату коммунальных платежей и взносов за капитальный ремонт в отношении квартиры, после смерти Колесникова В.В. продолжил проживать в жилом помещении, пользоваться им как своим собственным. Осенью 2022 года истец произвел замену дверных оконных проемов на пластиковые, а летом 2022 года установил в ванную комнату водонагреватель и произвел ремонт жилого помещения. Не возражает против удовлетворения искового заявления.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, суду показал, что Колесников А.В. его сосед, состоят в дружеских отношениях, знал отца Колесникова А.В., который умер в <данные изъяты>, с этого периода истец из квартиры не уезжал, постоянно работает в г. Владивостоке. Проживает в квартире с матерью Колесниковой М.В. Истец делал ремонт в квартире, обращался к нему за инструментами. Им поставлены пластиковые окна в жилом помещении, поменяны двери. Самостоятельно оплачивает коммунальные платежи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду показала, что ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, регистрации в нем не имеет. Колесников В.В. ее дедушка, знала его лично. После смерти дедушки в квартире остались проживать Колесникова М.В., ее бабушка, и Колесников А.В., отец. Истец проживает в жилом помещении постоянно уже более 20 лет, ухаживает за бабушкой, поскольку ее одну оставить нельзя в силу возраста. Бытовыми вопросами, связанными с жилым помещением, в том числе его ремонтом, занимается отец.
В судебное заседание не явились представитель ответчика, третье лицо, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Колесникова М.В., представитель администрации г. Владивостока просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Колесникову В.В., Колесниковой М.В., ФИО7 в общую долевую собственность в равных долях администрацией г. Владивостока на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 19.06.2013.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за Колесниковым В.В., Колесниковой М.В., ФИО7 зарегистрировано по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение за каждым.
<данные изъяты>
Распоряжением департамента здравоохранения Приморского края <данные изъяты> от 04.05.2017 установлено опекунство над Колесниковым В.В., опекуном назначен Колесников А.В.
ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.В. умер, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за принятием наследства никто не обращался, завещание при жизни наследодателя оформлено не было.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, Колесниковым А.В. указано на то, что он фактическими действиями принял наследство в виде спорной доли в праве собственности на квартиру.
Согласно материалам приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также выписке по Форме № 10 Колесников А.В. зарегистрирован в жилом помещении с 01.12.1986, данных о снятии с регистрационного учета не имеется.
В судебном заседании свидетельскими показаниями подтвержден факт постоянного, непрерывного проживания Колесникова А.В. в жилом помещении как до смерти наследодателя, так и после смерти, с учетом того, что последний являлся опекуном для Колесникова В.В., а в настоящее время осуществляет уход за матерью Колесниковой М.В.
Кроме того, свидетельскими показаниями подтвержден факт осуществления Колесниковым А.В. текущего ремонта квартиры в течение шестимесячного срока после открытия наследства.
В материалы дела представлены платежные документы о внесении Колесниковым А.В. платы за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по август 2022 года.
Совокупность представленных суду доказательств с очевидностью свидетельствуют о том, что Колесников А.В. фактическими действиями принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в связи с чем право собственности на указанное имущество должно быть признано за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колесникова Андрея Владимировича об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Колесниковым Андреем Владимировичем, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Колесникова Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за Колесниковым Андреем Владимировичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Долженко
Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2024