дело 1- 12 /2016 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 8 февраля 2016 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Лесовщиковой О.Г.,
подсудимого Тихонова А.А.,
защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тихонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО5 доходов, судимого ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом Республики Марий Эл по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с двумя неизвестными парнями, личности которых не установлены, и своей знакомой ФИО9 приехали в гости к ФИО6 по адресу: РМЭ, <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Дома у ФИО6 дом, он встретил там ранее незнакомых ФИО8 и ФИО7.
В ходе распития спиртных напитков Тихонов А.А. вместе с ФИО6 и двумя неустановленными парнями, личности которых не установлены, вышли на улицу покурить.
В это время ФИО8 и ФИО9 остались в доме, где продолжили общаться. Тихонов А.А. выкурив сигарету, один вернулся в дом и увидел, что в спальной комнате вышеуказанного дома его знакомая ФИО9 и ранее незнакомый ФИО8 вступили в половую связь. Приревновав ФИО9 к ранее незнакомому ФИО8, он подошел к ФИО8 на близкое расстояние и один раз кулаком ударил в область головы, от чего ФИО8 нагнулся и закричал от боли.
В это время в комнату зашел знакомый Тихонова ФИО10 А.А., и начал избивать ФИО8.
В то время, когда ФИО8 в спальной комнате наносили телесные повреждения, Тихонов А.А. увидел, что из кармана штанов ранее незнакомого ФИО8 на пол выпал мобильный телефон марки «HAIER», с вставленными в него сим-картами сотового оператора «Билайн», абонентские номера № и №.
В это время у Тихонова А.А. возник умысел на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки «HAIER», принадлежащего ФИО8, чтобы впоследствии похищенным телефоном воспользоваться по своему усмотрению.
Для осуществления своего умысла на <данные изъяты> хищение мобильного телефона Тихонов А.А. дождался, когда ФИО8 и ФИО10 выйдут из помещения спальной комнаты, воспользовавшись тем обстоятельством, что в спальной комнате никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, <данные изъяты> с корыстной целью, похитил мобильный телефон марки «HAIER» с вставленными в него сим-картами сотового оператора «Билайн», абонентские номера № и №, стоимостью оценки 4 000 рублей, причинив ущерб, который с учетом состава семьи и получаемых доходов для ФИО8 является значительным.
Похищенный мобильный телефон Тихонов А.А. спрятал в карман своей одежды, после чего скрылся с места совершения преступления, то есть похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Тихонова А.А. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На судебном заседании подсудимый Тихонов А.А. и его защитник ФИО11 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали.
Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший ФИО8 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласились. Кроме того, от потерпевшего ФИО8 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Тихонов А.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тихонов А.А. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Тихонова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств совершения Тихоновым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
При назначении виновному наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи, мнение участвующих лиц в рассмотрении настоящего уголовного дела.
Тихонов А.А. на учетах у врача - психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется как не имеющий постоянного источника доходов, склонный к злоупотреблению спиртных напитков.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, рецидив преступлений.
Суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Тихонова А.А. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.
Принимая во внимание, что Тихонов А.А. имеет постоянное место жительства и работы, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что он может достигнуть исправления без изоляции от общества.
На основании ст. 73 УК РФ суд в отношении Тихонова А.А. применяет условное осуждение, устанавливает ему испытательный срок и возлагает на условно-осужденного определенные обязанности, которые послужат целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ТИХОНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тихонову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного Тихонова А.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства и один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные указанным органом.
Меру пресечения Тихонову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.
Судья В.А. Михалкина