Решение по делу № 16-2700/2020 от 31.08.2020

                    № 16-2700/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                  9 сентября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского А.А. – Сайранова Е.М. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. № 15-040/2020 от 4 марта 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 2 июня 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского Андрея Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. № 15-040/2020 от 4 марта 2020 года директор ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 2 июня 2020 года постановление должностного лица № 15-040/2020 от 4 марта 2020 года оставлено без изменения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 13 июля 2020 года решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 2 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба защитника директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского А.А. – Сайранова Е.М. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского А.А. – Сайранов Е.М. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 13 июля 2020 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского А.А. – Сайранова Е.М. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе защитника директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского А.А. – Сайранова Е.М. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. № 15-040/2020 от 4 марта 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 2 июня 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении директора ФГБОУ ВДЦ «Океан» Базилевского Андрея Александровича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов