Решение по делу № 2-431/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-431/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000672-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года с. Камень-Рыболов                        

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петлеванного В.Ю., Петлеванной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

    Петлеванный В.Ю., Петлеванная Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П. обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывают, что П. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данное жилое помещение в качестве членов её семьи вселены: сын – Петлеванный В.Ю., невестка – Петлеванная Е.Н., внучка – П. В указанной квартире они постоянно проживают, оплачивают коммунальные услуги и плату за жилое помещение, используют жилое помещение в соответствии с его назначением, производят текущий ремонт. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры им было отказано. Истцы, ранее право на приватизацию не использовали. Спорная квартира не отнесена к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Наниматель П. участвовать в приватизации спорной квартиры не желает. Поскольку истцы в досудебном порядке использовать право на приватизацию не смогли, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истцы не явились, обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме.

    Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.

Третье лицо - П. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Петлеванного В.Ю. и Петлеванной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    исковые требования Петлеванного В.Ю., Петлеванной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

    Признать за Петлеванным В.Ю. (паспорт: <иные данные изъяты>) право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Петлеванной Е.Н. (паспорт: <иные данные изъяты>) право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <иные данные изъяты>) право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

    Председательствующий И.Н. Щедривая