Дело № 5-199/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 марта 2017 года Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Тощева Елена Александровна (Республика Крым, г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.24 КРФоАП в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, 5, -
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРО Крымской таможни совместно сотрудниками УГИБДД МВД России по <адрес> во время проведения проверочных мероприятий на площади Куйбышева в <адрес> выявлено транспортное средство марки INFINITY FX35 государственный регистрационный знак №, номер шасси (кузова, рамы): №, 2008 года выпуска под управлением гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Среди прочих документов на транспортное средство, гр. Бобровский С.О. предъявил пассажирскую таможенную декларацию №/В0244678, согласно которой автомобиль был ввезен на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Украины ФИО2
Согласно объяснениям гражданина РФ ФИО3 (зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес>, место проживания (со слов) – <адрес>) полученных ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство марки NISSAN модель INFINITI FX35, государственный регистрационный знак АЕ1948СР, номер шасси (кузова, рамы): №, 2008 года выпуска ввезено ДД.ММ.ГГГГ из Украины в Российскую Федерацию гражданкой Украины ФИО2, которая оформила временный ввоз автомобиля по ПТД №/В0244678. ДД.ММ.ГГГГ в связи плохим самочувствием здоровья у ФИО2 и возникшей необходимостью купить ей лекарство от сердца, он взял автомобиль, в котором находились документы от него, и поехал в аптеку пгт. Гурзуфа за лекарством. Не найдя данное лекарство в пгт. Гурзуф, в <адрес>, Бобровский С.О. поехал за лекарством в <адрес>. При перемещении на данном автомобиле по городу Симферополю, на площади Куйбышева его остановили сотрудники ГИБДД. О том, что управлять данным транспортным средством, ввезенным на территорию Российской Федерации другим лицом, Бобровский С.О. не знал.
В судебном заседании ФИО2 и ее законный представитель адвокат ФИО4 просили прекратить дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Крымской таможни просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КРФоАП, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС) предусмотрено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица, срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлён таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
Согласно пункту 3 статьи 358 ТК ТС, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
Пунктом 2 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:
при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;
для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.
В нарушение указанных требований таможенного законодательства Таможенного союза, ФИО2 передала временно ввезенное ею на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство ФИО3 которым последний управлял ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-68);
протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении (л.д.9-13);
объяснениями ФИО3 который подтвердил факт передачи ему транспортного средства;
распечаткой из базы данных и другими материалами дела об административном правонарушении в совокупности.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в её совершении, действия которой квалифицируются по ч.2 ст.16.24 КРФоАП как передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Суд не принимает во внимание показания свидетелей допрошенных ФИО3 и ФИО5, поскольку они в судебном заседании подтвердили факт плохого самочувствия ФИО2 Факт самовольного взятия и использования транспортного средства принадлежащее ФИО2 без ее согласия свидетелями не подтвержден.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела также не установлен факт незаконного завладения ФИО6 транспортным средством.
При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется, поскольку ее вина доказана на основании оцененных доказательств в их совокупности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности впервые, считаю необходимым применить к правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.16.24 КРФоАП без конфискации транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.24, 29.7, 29.9, 29.10, КРФоАП, судья –
п о с т а н о в и л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Украины, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.24 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства марки INFINITY FX35 государственный регистрационный знак АЕ 1948 СР, номер шасси (кузова, рамы): №, 2008 года выпуска.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, счет №40101810800000002901, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, в поле 107 платежного поручения указывать код Крымской таможни - 10010000. Назначение платежа: 10010000, «уплата штрафа для Крымской таможни по постановлению по делу об АП № 10010000, «административный штраф по постановлению по делу об АП №10010000-649/2016 в отношении Василевской И.В.» Уникальный идентификатор начисления (УИН) штрафа -15310100100000649169, УИН издержек 15311100100000649163.
Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возврат вышеуказанного транспортного средства подлежит после совершения предусмотренных таможенных законодательством таможенных операций, связанных с декларированием товаров, уплатой таможенных платежей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: