Решение по делу № 2-680/2024 (2-4539/2023;) от 07.12.2023

24RS0002-01-2023-005453-24

2-680/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                            г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                    ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Томилова А.А.,

представителя ответчика ООО «АРЖКС» Тимощук Е.П., действующей на основании доверенности от 21.06.2022г. сроком на три года (л.д.38),

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Томилов А.А. с учетом уточнений обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» (далее – ООО «АРЖКС» с иском о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с приобретением жилого дома истец обратился к ответчику с заявлением на получение технических условий для подключение к тепловым сетям. Из п. 3 выданных истцу ответчиком технических условий следовало, что он обязан установить отдельную тепловую камеру ТК-53, которая будет находится на его балансе для размещения в ней узла учета тепловой энергии. Камера должна находится на расстоянии не более одного метра от разграничения границы балансовой принадлежности. Полагает данное условие противоречащим действующему законодательству и трудноисполнимым, поскольку для установки счетчиков учета тепловой энергии ему потребуется испросить в администрации <адрес> земельный участок, в последующем получить разрешение на производство земляных работ и выстроить колодец. При этом истец полагает, устройство теплового узла в подвале его жилого дома будет намного более простым и экономичным способом подключения его к тепловой сети. С учетом изложенного просит исключить из технических условий №, оформленных ООО «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» 15.11.2023г. на жилой <адрес>, принадлежащий Томилову А. А.ичу на праве собственности, пункт № об установке отдельной камеры ТК-53а, после чего изложить пункты № и № указанных технических условий следующим образом: «Установить узел учета тепловой энергии в жилом доме по адресу: <адрес> укомплектовать приборами КИПиА, приборами учета тепловой энергии в соответствии с требованиями правил и завода изготовителя, принципиальными схемами размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №/пр, раздел 5. Также просит взыскать с ООО «АРЖСК» в его пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 400 000 руб., поскольку его дом в зимний период времени остался неподключенным к центральной системе теплоснабжения и он вынужден его отапливать за счет электричества, что представляет для него неудобство и вынуждает нести дополнительные финансовые затраты (л.д.3-4, 88, 104, т.1).

Определением суда от 16.02.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены администрация <адрес>, администрация Малиновского сельского совета (л.д.106, т.1).

Определением от 15.04.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» (л.д.145, т.1).

В судебном заседании истец Томилов А.А. на предъявленных требованиях настаивал по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил также, что ему известно, что приобретенный им в 2021г. жилой дом в <адрес> изначально был подключен к системе центрального теплоснабжения и отапливался за счет трубы, которая была введена в дом. Впоследствии прежним собственником данная система была демонтирована и в подвале жилого дома установлен котел. На момент покупки жилого дома котел был в нерабочем состоянии по причине чего он его снял и установил систему электрического отопления для поддержания температуры, чтобы дом не разморозился. Жить при такой минимальной температуре в холодное время года в доме возможным не представляется. После покупки дома и производства в нем ремонта, он с семьей планировал переехать в дом, для чего обратился в ООО «АРЖСК» с заявлением на осуществление подключения. Инженер ответчика указал ему на необходимость представления проекта подключения, которое он и оформил. Однако еще до его получения ему были выданы технические условия, которые предусматривали строительство отдельной тепловой камеры. После получения условий он попытался объяснить ответчику, что оборудование для теплового узла, которое он приобрел является дорогостоящим, работает при плюсовой температуре, в связи с чем его установка на улице просто не является возможной, а строительство отдельной тепловой камеры, которую надо еще и отапливать вообще практически не исполнимо и очень затратно. Так, он должен получить в администрации <адрес> земельный участок, вытроить на нем отдельную отапливаемую тепловую камеру, которая должна быть фактически общедоступной в любое время, что грозит утерей дорогостоящего оборудования и несением больших затрат для потребителя. Более того, в соответствии с полученным им техническим проектом установка теплового узла в подвале его жилого дома является возможным, допустимым и экономически обоснованным способом обеспечения его жилого дома теплом. Проверка показаний также является возможной, он готов как и все потребители предоставлять доступ к данному оборудования для осмотра и проверки тех показаний, что будет передавать. В связи с невозможностью реализации предоставленных им законом прав по обеспечению принадлежащего ему жилого дома тепловой энергией, полагает, что нарушены его права как потребителя на предоставление коммунальной услуги, в связи с чем просит взыскать а также в свою пользу компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «АРЖСК» Тимощук Е.П. (полномочия проверены) в судебном заседании против предъявленных требований возражала. Поясняя суду, что установка теплового узла в подвале жилого дома истца возможна, в <адрес> действительно так оборудована часть жилых домов. Однако директор полагает, что считыватель показаний прибора должен находится за пределами жилого дома истца для того, что представителем теплоснабжающей компании в любое время возможно было проверить и снять показания прибора учета. Не отрицала, что выданные технические условия не соответствуют требованиям действующего законодательства, являются трудноисполнимыми и очень затратными для истца. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не усматривает также, поскольку права истца как потребителя ответчиком не нарушены.

Представитель третьего лица администрации Малиновского сельского совета, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем получения судебного извещения (л.д.150, т.1), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, а также отзыв относительно исковых требований, в котором решение вопроса об удовлетворении предъявленных требований оставил на усмотрение суда. Указал также, что оспариваемые истцом технические условия в силу норм действующего законодательства являются лишь приложением к договору о подключении к сетям теплоснабжения. Однако такой договор между сторонами спора не заключен в связи с чем сделать однозначный вывод относительно предъявленных требований возможным не представляется (л.д.130-131, т.1).

Представитель третьего лица администрации <адрес>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем получения судебной повестки (л.д.148, т.1), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв относительно предъявленных требований, в котором указал, что прибор учета тепловой энергии может быть установлен в любом месте, а не только на границе балансовой принадлежности. При его размещении не на границе балансовой принадлежности расчет количества полученной тепловой энергии следует рассчитывать с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Порядок расчета в таком случае урегулирован Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №/пр. С учетом данных положений действующего законодательства указал, что считает довод истца о трудной исполнимости п.3 технических условий № от 15.11.2023г., фактически направленных на получение у администрации <адрес> земельного участка, получение разрешения на производство земляных работ, произведение устройства колодца трудноисполнимыми для истца, в связи с чем его доводы являются состоятельными (л.д.153-154, т.1).

Представитель третьего лица МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.151-152, т.1), в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемых требований не представил.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего.

В соответствии с положениями ч.1-3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения и при наличии свободной мощности в соответствующей точке подключения (технологического присоединения) отказ потребителю, в том числе застройщику, в заключении договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, находящегося в границах определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается. Нормативные сроки подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения этого объекта капитального строительства устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По правилам ч.1 и ч.2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) следует, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из содержания ч.1 и ч.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения энергоресурсов приборами учета, устанавливаемыми в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В статье 19 Закона о теплоснабжении урегулированы и вопросы о порядке осуществления организациями и гражданами обязанности по установке приборов учета и вводу их в эксплуатацию в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: 1) установку приборов учета; 2) эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (ч. 6 ст. 19 Закона о теплоснабжении).

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: а) требования к приборам учета; б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем); г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей, установлен в Правилах коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034 (пункт 1) (далее – Правила учета)

На основании п. 17 Правил учета организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование и установку приборов учета;

в) ввод в эксплуатацию узла учета;

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) поверку, ремонт и замену приборов учета.

В соответствии п. 2 Правил учета узел учета – это техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

П. 19 правил учета предусмотрено, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

При этом п. 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказ Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в "Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", утвержденном приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 325 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 13513) в редакции приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 16520) и приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 25956).

    Как установлено по делу, ответчик ООО «Ачинский РЖКС» является юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРП 27.02.2008г. за ОГРН 1082443000551, директором является Колпаков В.В., он же является учредителем (л.д.37-60, т.1).

    На основании концессионного соглашения, заключенного между МО Малиновский сельский совет <адрес> (Концедент), ООО «АРЖКС» (Концессионер) и субъектом РФ – <адрес>м заключено концессионное соглашение, в соответствии с которым Концессионер обязался за свой счет реконструировать (модернизировать), а при необходимости создать имущество (недвижимое имущество или недвижимое и движимое имущество, технологически связанное между собой и предназначенное для осуществления деятельности, предусмотренной данным соглашением, право собственности на которое принадлежит и (или) будет принадлежать другой стороне (Концеденту), и осуществлять теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с осадком сточных вод, прием и транспортировку сточных вод, с использованием (эксплуатацией) объекта соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользовании объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности (л.д.177-222, т.1).

    Концессионное соглашение зарегистрировано <адрес> 17.06.2020г.

    Истец Томилов А.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.7-12, т.1).

    08.11.2023г. Томилов А.А. обратился с заявлением на подключение отопления и горячей воды в указанный выше жилой дом к директору ООО «АРЖКС» (л.д.168, т.1).

    Поданное Томиловым А.А. заявление было рассмотрено и 15.11.2023г. главным инженером ООО «АРЖКС» ему были выданы технические условия на подключение принадлежащего Томилову А.А. жилого дома к тепловым сетям (л.д.13-14, т.1).

    В соответствии с указанными условиями истцу, в частности, необходимо выполнить:

    ввод в дом выполнить трубами Ду-25 мм. (полипропилен),

    установить отдельную камеру ТК-53а, находящуюся на балансе абонента для установки узла учета тепловой энергии на расстоянии не более одного метра от разграничения балансовой принадлежности,

    тепловой узел ТК-53а следует укомплектовать приборами КИПиА, приборами учета тепловой энергии в соответствии с требованиями правил и завода –изготовителя, принципиальными схемами размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в соответствии с требованиями «Правил учета тепловой энергии, теплоносителя» (утверждены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №/пр, раздел 5).

К техническим условиям приложен и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д.15, т.1).

Получив данные технические условия, истец Томилов А.А. понял, что они являются для него фактически не исполнимыми, поскольку вынуждают обращаться в администрацию <адрес> за испрашиваем земельного участка, далее заниматься строительством тепловой камеры, которая должна соответствовать техническим требованиям теплоизмерительных приборов, температурный режим которых предполагает температуру окружающего воздуха не ниже 15 градусов Цельсия, то есть ее необходимо еще и отапливать за счет электроэнергии либо устанавливать в такой камере какой-то еще отопительный прибор.

При этом из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> следует, что конструктивом предусмотрена установка центрального (парового) отопления (л.д.226, т.1).

Однако предусмотренная система отопления прежними собственниками была демонтирован и установлен котел на твердом топливе, который был непригоден к эксплуатации и демонтирован уже Томиловым А.А., в связи с чем в настоящее время дом не пригоден для проживания в зимнее время и отапливается истцом на счет тенов, использующих электрическую энергию.

Полагая, что разумным способом обеспечения жилого дома истца тепловой энергией будет являться установка теплового узла в подвале его жилого дома, как это и сделано у значительной части жителей <адрес>, он закупил соответствующее дорогостоящее оборудование и установил его в подвале своего жилого дома.

При этом полагал, что ООО «АРЖКС» выдаст ему технические условия, позволяющие ему подключить его к сети и впоследствии эксплуатировать, строительство отдельной тепловой камеры с ее отоплением и всеобщим доступом им как возможный вариант установки теплового оборудования не предполагался.

Однако получив отказ ответчика от возможности рассмотрения такого варианта размещения теплового узла, вынужден был обратиться в суд с рассматриваемым иском.

В обоснование возможности установки теплового узла и прибора учета тепловой энергии в подвале собственного жилого дома истцом представлен технический проект устройства узла учета тепловой энергии на жилой дом по адресу: <адрес>, оформленный ООО «Регионтехэксперт», юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (л.д.107-1130, т.2).

Технический проект предусматривает установку теплового узла в подвале жилого дома истца (л.д.118, т.2) с соблюдением всех действующих нормативов и без учета строительства отдельной тепловой камеры вне жилого помещения.

Кроме того, с целью проверки технического обоснования возможности установки прибора учета в подвале жилого дома истца судом был направлен запрос в администрацию Малиновского сельского совета и МКУ «Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства» с просьбой провести с участием сторон обследование фактически установленного теплового узла и ПРЭМ в подвале жилого дома истца и возможность установки такого оборудования в тепловой камере, которую истцу предлагает вытроить ответчик (л.д.11, т.1).

По результатам обследования, проведенного 15.03.2024г., в котором приняли участие директор, а также и.о. главного инженера МКУ «Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства», Глава Малиновского сельского совета, Томилов А.А., главный инженер, главный энергетик, а также специалист по взысканию задолженности ООО «АРЖКС» был составлен акт технического состояния с фототаблицами (л.д.121-129, т.1), отражающий фактическую установку теплового узла и прибора ПРЭМ в подвале жилого дома истца.

Суду также были представлены дополнительные пояснения за подписью директора МКУ «Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства» О.В. Корзика со ссылками на нормы действующего законодательства, из которых следует, что прибор учета может быть установлен в любом месте в том числе и не на границе балансовой принадлежности. В пояснениях отмечается, что при устройстве узла учета в новой тепловой камере затраты вырастут значительно по причине размера камеры: высота 1,25 м., длина 2,36 м. Также новую камеру необходимо будет обеспечить обогревом, так как согласно тех.паспорта вычислителя количества теплоты ВКТ-7, температура эксплуатации составляет от -10 градусов Цельсия до +50 градусов.

В ответе на запрос отмечается также, что при обращении истца с заявлением на выдачу технических условий и при выдаче технических условий ответчиком нарушены вес действующие нормативные правила, регулирующие установку тепловых узлов и приборов учета в жилых домах потребителей. Исходя из Правил подключения (процитированы выше в настоящем решении) место установки узла учета должен указать заявитель при подаче заявления на заключение договора на техническое присоединение, однако как потребитель об этом он может не знать, тем не менее ему об этом должен был сообщить сотрудник ресурсоснабжающей организации, однако этого не сделал впоследствии проект на подключение не согласовал (л.д.120, т.1).

Обосновывая в том числе и экономическую нецелесообразность установки истцом прибора учет вне его жилого помещения последним представлен примерный локальный сметный расчет, обосновывающий его возможные затраты на строительство отдельной тепловой камеры, как того требует ответчик, из которого следует, что сумма только строительных работ составит около 153 000 руб. (л.д.62-70, 234,т.1), при этом стоимость приобретенного им оборудования составляет 264 381,72 руб. (л.д.92-103, 233, т.1).

Кроме того, из руководства по эксплуатации вычислителя количества теплоты ВКТ-7, установленного истцом, следует, что данный прибор, поверенный надлежащим образом до 27.11.2027гг. (л.д.125-129, т.1), предусматривает возможность работы в диапазоне температур от +15 до +25 градусов Цельсия. При этом в помещении, где предпогается его эксплуатация недопустимо наличие паров кислот, щелочей, примесей аммиака, сернистых и других газов, вызывающих коррозию, а также недопустима конденсация влаги (л.д.28, т.2).

Условия и эксплуатации ПРЭМ - преобразователя расхода электромагнитного предусматривают температурный диапазон от - 10 до +50 градусов Цельсия (л.д.72, т.2).

Таким образом, суд полагает, что технические условия, выданные ответчиком истцу действительно являются необоснованными и не исполнимыми для гражданина-потребителя. При этом разумных и законных оснований, по которым выданные условия предусматривают серьезные временные и материальные затраты истца ответчиком суду не предоставлено, а судом таких оснований также не усмотрено. Более того, из всех представленных заключений разумным действительно представляется установка теплового узла в жилом доме истца, где дорогостоящее оборудование будет надлежащим образом работать с соблюдением тепловых условий, не будет подвергаться воздействию вандалов, а сама его установка не будет создавать ни для истца, ни для ответчика хоть сколько-нибудь негативных последствий.

Доводы представителя ответчика о том, что при такой установке приборы учета будет недоступными для их проверки, представляются судом надуманными, ничем не обоснованными и не подтвержденными. Более того, в ходе рассмотрения дела истец пояснил, что готов предоставлять по требованиям ответчика доступ к снятию показаний прибора учета, поскольку понимает, что в компетенцию ответчика входит осуществление контроля за надлежащим расходованием им тепловой энергии и ее справедливой и своевременной оплаты потребителем.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части в полном объеме и исключить из технических условий №, оформленных ООО «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» 15.11.2023г. на жилой <адрес>, принадлежащий Томилову А. А.ичу на праве собственности, пункт № об установке отдельной камеры ТК-53а.

Изложить пункты № и № указанных технических условий следующим образом: «Установить узел учета тепловой энергии в жилом доме по адресу: <адрес> укомплектовать приборами КИПиА, приборами учета тепловой энергии в соответствии с требованиями правил и завода изготовителя, принципиальными схемами размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №/пр, раздел 5.

Разрешая требования Томилова А.А. о взыскании компенсации морального вреда суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению.

Так, на основании ст. 15 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, нарушение прав Томилова А.А. со стороны ответчика ООО «АРЖСК» на своевременное, достаточное и бесперебойное обеспечение тепловой энергией, а также необоснованный отказа в подключении его жилого помещения к тепловой сети, суд считает возможным, исходя из принципа разумности и справедливости, в данном случае определить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % присужденной суммы в пользу потребителя 10 000 руб. х 50 % = 5 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в сумме 25 000 руб. (10000 руб. – в счет компенсации морального вреда, 5 000 руб. – штраф), в удовлетворении остальной части требований суд отказывает по основаниям, изложенным выше.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины как потребитель освобождена, при подаче иска ее не оплачивала, то такая обязанность возлагается на ответчика, которому надлежит уплатить на основании статьи 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 600 руб. (300 руб. в счет удовлетворения немательного требования об обязании ответчика совершить действия и 300 руб. исходя из удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

Исключить из технических условий №, оформленных ООО «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» 15.11.2023г. на жилой <адрес>, принадлежащий Томилову А. А.ичу на праве собственности, пункт № об установке отдельной камеры ТК-53а.

Изложить пункты № и № указанных технических условий следующим образом: «Установить узел учета тепловой энергии в жилом доме по адресу: <адрес> укомплектовать приборами КИПиА, приборами учета тепловой энергии в соответствии с требованиями правил и завода изготовителя, принципиальными схемами размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №/пр, раздел 5.

Взыскать с ООО «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» в пользу Томилова А. А.ича в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в сумме 5000 руб., а всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «<адрес> жилищно-коммунальный сервис» в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                             Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ