Решение по делу № 12-252/2017 от 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

17 января 2018 года п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Зубов В.Г.

рассмотрел жалобу Смольянинова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе от 12 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном район от 12.12.2017г. Смольянинов А.В. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ – самоуправство - в виде предупреждения.

В жалобе Смольянинов А.В. просит отменить указанное постановление ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, незаконного привлечения его к административной ответственности.

Выслушав Смольянинова А.В., его представителя Агееву Ю.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Указанным постановлением обоснованно установлено, что 09 ноября 2017 г. Смольянинов А.В., являясь руководителем отдела автосервиса ООО « Грузавтоцентр», расположенного по адресу: <.......> принял решение об удержании автомобиля «Frieghtlainer» г.н. №... принадлежащего Бакунину П.Н.

Сам правонарушитель не оспаривал и при рассмотрении дела и в ходе рассмотрения данной жалобы, что удержал и продолжает удерживать указанный автомобиль ввиду неуплаты заказчиком Бакуниным П.Н. полной стоимости ремонта, полагает, что вправе как кредитор в случае неисполнения обязательства по оплате выполненных работ заказчиком не возвращать автомобиль до полного выполнения обязательства последнего.

Указанным доводам правонарушителя дана оценка в постановлении мирового судьи, оснований для переоценки указанных выводов не имеется.

Доводы Смольянинова А.В. о его предполагаемом праве на удержание автомобиля основаны на неверном толковании закона, поскольку доказательств заключения какого – либо гражданско – правового договора между ООО « Грузавтоцентр» и собственником автомобиля не представлено, сама по себе заявка на работы, подписанная Бакуниным П.Н. 28.10.2017 г. таковым договором, вопреки мнению правонарушителя, не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется, постановление вынесено в соответствие с законом, наказание Смольянинову А.В. назначено в пределах санкции ст. 19. 1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе от 12 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ, в отношении Смольянинова А. В. оставить без изменения, жалобу Смольянинова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Судья: Зубов В.Г.