Решение по делу № 2-776/2023 от 19.12.2022

Дело № 2-776/2023

18RS0009-01-2022-004418-79

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года                                г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием ответчика А.А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А.А.Я., К.Е.А., М.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к А.А.Я., К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г., за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 988 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3169 руб. 64 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г., <дата> года рождения, проживающим по адресу: Удмуртская Республика, <*****> был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 109703,93 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ссылаясь на положения ст. ст.ст. 811, 819 ГК РФ, истец указывает, что в связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 609 дней. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед банком составляет 98988.06 руб., из них: комиссия за смс - информирование: 745.00 руб., просроченные проценты: - 11509.60 руб., просроченная ссудная задолженность - 59469.70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 13885.93 руб., неустойка на остаток основного долга - 3718.38 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9659.45 руб., что подтверждается расчетом задолженности. М.В.Г. умер <дата>. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом М.Е.В. По имеющейся у истца информации, предполагаемыми наследниками М.В.Г. являются А.А.Я. и К.Е.А. Согласно ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> №*** при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчиков А.А.Я., К.Е.А. задолженность по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г. за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 988 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3169 руб. 64 коп.

Судом в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ, к участию в качестве соответчика была привлечена М.Н.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики К.Е.А., М.Н.В., третьи лица Администрация г. Воткинска, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

В судебном заседании ответчик А.А.Я. исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти своего мужа М.В.Г. не вступала, на момент смерти они находились в браке, проживали совместно по <*****>, жили бедно, накоплений не было, совместных детей не было, у мужа имеется дочь от первого брака, но она ее не знает, иных близких родственников у мужа нет, родители супруга умерли. Квартира, в которой они проживали с мужем, принадлежит ей на праве собственности, была подарена мужем задолго до его смерти, мама мужа подарила супругу при жизни 1/4 часть огорода более двадцати лет назад, но потом ее откупила племянница и оформила на себя все документы, налоги не приходили, транспортных средств, сбережений и вкладов у мужа не было, оставшиеся после смерти личные вещи супруга она раздала, похороны мужа были за счет ее денежных средств и за счет средств в виде материальной помощи с прежнего места работы мужа, о наличии указанного кредита знала, муж брал его на ремонт жилья, при жизни его оплачивал.

Представитель третьего лица Администрации г. Воткинска Решетникова Н.В. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежат удовлетворению.

До судебного заседания от представителя третьего лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области поступили письменные пояснения со ссылкой на положения ст.ст. 1117, 1151, 1153, 1158, п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей наследования наследственное имущество умершего является выморочным. В материалах дела отсутствуют нотариальные отказы наследников всех очередей наследования от принятия наследства умершего. Наличие отказов в наследственном деле нотариуса федеральной нотариальной палаты в отношении М.В.Г. не является доказательством отсутствия у умершего наследников, так как наследство могло быть принято ими фактически. Нотариусами МТУ не сообщалось, что наследственное имущество М.В.Г. является выморочным и подлежит наследованию Российской Федерацией. МТУ не предпринимало мер по получению свидетельства о праве на наследство и принятию наследства.

Заслушав ответчика, огласив и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г., <дата> года рождения, проживающим по адресу: <*****> заключен кредитный договор №*** на сумму 109 703,93 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме.

При подписании заявления заемщик М.В.Г. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание и обязуется неукоснительно соблюдать, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Как следует из представленных доказательств, М.В.Г., воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами, свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 98988.06 руб., из них: комиссия за смс - информирование: 745.00 руб., просроченные проценты: - 11509.60 руб., просроченная ссудная задолженность - 59469.70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 13885.93 руб., неустойка на остаток основного долга - 3718.38 руб., неустойка на просроченную ссуду - 9659.45 руб. Разчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признается верным, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-НИ №*** от <дата>, М.В.Г., <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №***.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

После смерти М.В.Г. нотариусом М.Е.В. заведено наследственное дело №***, в котором содержится заявление А.А.Я. о возмещении расходов на похороны М.В.Г. за счет денежных средств в ПАО Сбербанк умершего. Иных заявлений в материалах наследственного дела не имеется. <дата> нотариусом М.Е.В. вынесено постановление о возмещении расходов А.А.Я. на похороны наследодателя в размере 2885 руб. 92 коп.

Как следует из пояснений А.А.Я., она на момент смерти супруга М.В.Г. проживала с ним совместно, оставшиеся после смерти личные вещи супруга она раздала, что свидетельствует о её фактическом принятии наследства после смерти супруга, поскольку она вступила во владение оставшимся после его смерти принадлежащим ему имуществом, распорядилась им по своему усмотрению.

Судом истребовались сведения об имуществе умершего М.В.Г., из поступивших ответов которых установлено, что на день смерти М.В.Г. какого-либо иного имущества, кроме денежных средств на вкладах, которое могло бы войти в наследственную массу и за счет стоимости которого могли бы быть удовлетворены требования истца ПАО «Совкомбанк» не имеется.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у М.В.Г. отсутствуют объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно справки БУ УР «ЦКО БТИ» у М.В.Г. по состоянию на <дата> имелась недвижимость: квартира (доля в праве 1) по адресу: УР, <*****>. Жилой дом (доля в праве ?) по адресу: УР, <*****>. Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: УР, <*****> принадлежит на праве собственности У.В.Г. на основании договора купли-продажи от <дата>.

Согласно сведений МВД по Удмуртской Республике транспортные средства на имя М.В.Г., <дата> г.р. не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: УР, <*****> принадлежит на праве собственности А.А.Я. на основании договора дарения от <дата>.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на дату смерти – <дата>, на имя М.В.Г. открыты счета №***, вид вклада Пенсионный-плюс, остаток по счету 1029 руб. 27 коп., и №***, вид вклада Maestro Социальная, остаток по счету 25 руб. 85 коп.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на дату смерти – <дата>, на имя М.В.Г. открыты счета №***, остаток в сумме 118 руб. 75 коп., №***, остаток в сумме 29 руб. 60 коп., №***, остаток в сумме 0 руб. 00 коп.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», открытых на имя М.В.Г. на сумму 1203 руб. 47 коп. (1029.27+25,85+118,75+29,60=1206,47 руб.) являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя – заемщика по кредитному договору М.В.Г.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа Управления ЗАГС Администрации <*****> А.А.Я. и М.В.Г. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №***.

В соответствии с записью акта о рождении №*** от <дата> родителями М.В.Г. являются М.Г.Ф. и М.Е.А., в отношении которых имеются актовые записи о смерти №*** от <дата> и №*** от <дата>.

В соответствии с актовой записью о рождении №*** от <дата> у М.В.Г. имеется сын М.К.В., согласно актовой записи о смерти №*** от <дата> умер <дата>.

В соответствии с актовой записью о рождении №*** от <дата> у М.В.Г. имеется дочь М.Н.В., в отношении которой М.В.Г. было установлено отцовство, о чем составлена актовая запись об установлении отцовства №*** от <дата>

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти М.В.Г. являются ответчики по делу супруга А.А.Я. и дочь М.Н.В..

Как установлено в судебном заседании К.Е.А. дочерью М.В.Г. не являлась, является дочерью ответчика А.А.Я., в связи с чем, К.Е.А. не может отвечать по долгам наследодателя М.В.Г., следовательно, предъявленные к неё требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №*** от <дата> как с наследника М.В.Г. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

При этом согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследниками по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено из материалов наследственного дела после смерти М.В.Г., заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Поскольку М.Н.В. не вступила в наследство после смерти отца М.В.Г., сведений о фактическом принятии ею наследства после смерти М.В.Г. не имеется, поскольку она проживала отдельно от отца наследодателя, то основания для взыскания с неё задолженности по кредитному договору как с наследника М.В.Г. отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, наследником фактически принявшим наследство после смерти М.В.Г., является его супруга ответчик А.А.Я.

Поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком М.В.Г. при жизни, так и его наследником А.А.Я. после его смерти не исполнены, то истец ПАО «Совкомбанк» в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и иными платежами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к А.А.Я. после смерти М.В.Г. в порядке наследования, составляет 1203 руб. 47 коп.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г., за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к ответчику А.А.Я. в порядке наследования наследственного имущества в размере 1203 руб. 47 коп. как задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика А.А.Я. в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 38 руб. 54 коп. (3170,00 х 1203,70/ 98988,06 руб. =1203,47 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А.А.Я., К.Е.А., М.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика А.А.Я. (паспорт №*** выдан УВД гор. Воткинска Удмуртской Республики <дата>) в пользу истца ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114440000025) задолженность по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и М.В.Г., за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> как задолженность по процентам за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ответчику в порядке наследования наследственного имущества в размере 1203 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 38 руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к А.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, а также о взыскании задолженности с К.Е.А., М.Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2023 года.

Судья                                    Н.Ю. Новожилова