Решение по делу № 2-3354/2022 от 12.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД № 50RS0044-01-2022-004266-14

дело № 2-3354/2022

город Серпухов Московской области

07 ноября 2022 года

Серпуховский    городской суд    Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при     ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Бриняк Е.Н.,

с участием:

истца Ташбаева М.Н.,

представителя ответчика Былинкина В.В. – Князева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Ташбаева Михаила Назаровича к Ахметову Ришату Няжибовичу, Былинкину Валерию Васильевичу о возмещении ущерба,

установил:

        12 августа 2022 года истец Ташбаев М.Н. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к     Ахметову Ришату Няжибовичу о возмещении ущерба в размере 275900 рублей (в просительной части указанную сумму просил взыскать только с ответчика Ахметова Р.Н.).

       В настоящем судебном заседании истец Ташбаев М.Н. уточнил    исковое заявление, указал, что надлежащим ответчиком по иску является    Былинкин Валерий Васильевич, с которого и просит взыскать причинённый ущерб. От исковых требований к ответчику Ахметову Р.Н отказывается, так как в дело представлен договор аренды транспортного средства.

       Судом поставлено на обсуждение ходатайства истца и вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд, поскольку ответчик     Былинкин Валерий Васильевич зарегистрирован по месту жительства     по <адрес>,    регистрации на территории, подсудной Серпуховскому городскому суду не имеет.

           Суд считает, что ходатайства истца подлежат удовлетворению,      производя замену ненадлежащего ответчика надлежащим суд учитывает, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

       В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации    иск    предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         С учётом    установленного обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче       в       Майкопский городской суд Республики Адыгея, по месту жительства ответчика Былинкина В.В.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        По гражданскому делу 2-3354/2022 произвести замену ненадлежащего ответчика - Ахметова Ришата Няжибовича    на надлежащего ответчика: Былинкина Валерия Васильевича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>.

        Гражданское дело № 2-3354/2022 (УИД 50RS0044-01-2022-004266-14) по иску      Ташбаева Михаила Назаровича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Былинкину Валерию Васильевичу, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, о возмещении ущерба, передать    на рассмотрение по подсудности в     Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 199).

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Председательствующий судья                           В.А. Коляда