Решение по делу № 1-390/2022 от 18.10.2022

                                           Дело № 1-390

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 08 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,

подсудимого Капустина С.А.,

защитника – адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение № 1284 и ордер № 9418 от 27.10.2022,

при секретаре Мокрушиной И.М.,

а также с участием представителя потерпевшего З.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАПУСТИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Капустин С.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2022 года около 13 часов 50 минут Капустин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 13 июля 2022 года (вступившему в законную силу 26 июля 2022 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а так же подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 13 июля 2022 года (вступившему в законную силу 26 июля 2022 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит-Крапива» АО «Тандер», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.65, реализуя имевшийся у него преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя тайно, путем свободного доступа взял с полки витрины и обратил в свою пользу принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно две упаковки с сыром «Тильзитер 50% фл/п» («Милком»), массой 250 грамм каждая, стоимостью 127 рублей 10 копеек за одну упаковку, с которыми с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинив своими преступными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 254 рубля 20 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Капустин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, но при этом воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника судом были оглашены показания Капустина С.А., данные им в ходе дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 29 сентября 2022 года Капустин С.А. показал, что в июле 2022 года был привлечен к административной ответственности за мелкие хищения, ему было назначено наказание в виде обязательных работ. 18 сентября 2022 года около 13 часов 50 минут решил зайти в магазин «Магнит» расположенный в центре г.Можги, где хотел купить сыр, но, проверив карманы своей одежды, обнаружил, что банковской карты у него с собой нет. Решил украсть сыр. Прошел в молочный отдел, подошел к стеллажу с сыром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Открыл стеклянную дверь витрины и взял две упаковки сыра, которые положил в правый карман кофты. После этого прошел через кассы, вышел из магазина и направился в сторону центрального отделения Сбербанка. Впоследствии похищенный из магазина сыр съел (л.д. 129-132).

    После оглашения показаний подсудимый Капустин С.А. пояснил, что показания, данные в ходе дознания, он подтверждает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение показаниями представителя потерпевшего и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела:

Так, представитель потерпевшего АО «Тандер» - З.А.Р. суду показала, что с сентября 2020 года она является директором магазина «Магнит» расположенного по адресу: г.Можга, ул.Наговицына, д.65. В 20-х числах сентября 2022 года она проверяла наличие товара на полках и витринах. В молочном отделе обнаружила, что на витрине не хватает фасованных сыров, в связи с чем решила проверить товар и обнаружила, что количество проданного сыра и остаток на витрине не совпадает. После этого просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, при этом обнаружила, что 18 сентября 2022 года около 13 часов мужчина возрастом 20-25 лет, крупного телосложения, одетый в темную одежду похитил из магазина две упаковки сыра «Тильзитер 50%», массой по 250 г., которые спрятал в карман верхней одежды и вышел из магазина, не оплатив. Данного мужчину она узнала, им оказался постоянны покупатель по имени Сергей. Стоимость одной упаковки данного сыра составляет 127 рублей 10 копеек. В настоящее время ущерб АО «Тандер» полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей К.Т.И. (л.д.149) и К.М.Ф. (л.д.150) следует, что Капустин С.А. характеризуется ими посредственно, несколько раз был замечен в состоянии алкогольного опьянения, приводил шумные компании и посторонних лиц по месту жительства, при встрече здоровается, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб на его поведение не поступало.

    В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого Капустина С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно:

- заявление о преступлении, поступившее от директора магазина «Магнит-Крапива» АО «Тандер» З.А.Р., зарегистрированное в КУСП под № 13654 от 22 сентября 2022 года, о том, что 18 сентября 2022 года в 13 часов 53 минуты неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.65, похитило две упаковки сыра «Тильзитер 50%» по 250 гр. фл/п («Милком»), чем причинило АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 254 рубля 20 копеек (без учёта НДС) (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 26 сентября 2022 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.65, изъята видеозапись на оптический диск (л.д.6-9);

- справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной упаковки сыра «Тильзитер 50% 250 гр. фл/п» («Милком») составляет 127 рублей 10 копеек; общая сумма причинённого хищением ущерба составляет 254 рубля 20 копеек (л.д. 11);

- инвентаризационный акт № 180053/15851 от 22 сентября 2022 года, согласно которому недостача товара: «сыр «Тильзитер 50% 250 гр. фл/п» («Милком»)» составляет 2 единицы на сумму 254 рубля 20 копеек (л.д. 12);

- копия товарной накладной от 13.09.2022 года, согласно которой стоимость сыра «Тильзитер 50% 250 гр. фл/п» («Милком») составляет 127 рублей 10 копеек за одну штуку (л.д. 13);

- протокол осмотра предметов от 05 октября 2022 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксированы обстоятельства хищения Капустиным С.А. двух упаковок с сыром из торгового помещения магазина «Магнит - Крапива» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.65 (л.д. 111-114);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-439/2022 от 13 июля 2022 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики, вступившего в законную силу 26 июля 2022 года, которым Капустин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 51);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-440/2022 от 13 июля 2022 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики, вступившего в законную силу 26 июля 2022 года, которым Капустин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 84).

На основании материалов уголовного дела, с учётом обстоятельств совершенного Капустиным С.А. преступления, принимая во внимание его поведение в период дознания и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Капустина С.А. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого Капустина С.А. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

    Суд квалифицирует действия Капустина С.А. по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Капустин С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек), действуя тайно, завладел принадлежащим АО «Тандер» имуществом, а именно двумя упаковками сыра «Тильзитер 50% 250 гр. фл/п» («Милком»), на общую сумму 254 рубля 20 копеек, противоправно изъяв его с места хранения, обратив в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Суд признает показания подсудимого Капустина С.А. данные им в ходе дознания в качестве допустимых по делу доказательств и кладет их наравне с другими доказательствами его вины в основу приговора. Признавая данные показания допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а следственное действие по фиксации данных показаний произведено органом дознания без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Протокол следственного действия получен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, после разъяснения прав не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих применение к подсудимому недозволенных методов получения доказательств.

Оценивая в совокупности показания Капустина С.А., данные им в ходе дознания, а также показания представителя потерпевшего З.А.Р., суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела и полученные в ходе судебного заседания доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины Капустина С.А. в совершённом преступлении.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Капустин С.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Капустина С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 110);

- иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

Обстоятельств, отягчающих наказание Капустина С.А. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Капустину С.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с файлом видеозаписи подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАПУСТИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Капустину С.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: оптический диск с файлом видеозаписи подлежит хранению при уголовном деле.

Разъяснить осуждённому, что, согласно ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России г.Ижевск

УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», л/сч 04131А67460)

Корреспондентский счёт 40102810545370000081

Расчётный (казначейский) счёт 03100643000000011300

ИНН 1839004456 КПП 183901001

Код ОКТМО 94730000

БИК 049401001

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Наименование платежа – «Штраф»

Идентификатор 18861822091701006274.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев