Дело № 1-292/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново                                                                                            1 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Шлыкове А.В., с участием:

государственного обвинителя Таранова Т.Ю.,

представителя потерпевшего ООО «Твое» Киселевой А.Ю.,

подсудимого Николаева А.С.,

защитника – адвоката Заиконникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Николаева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ООО "Деливери Клаб" курьером, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Органами дознания Николаев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, Николаев А.С., находился в помещении торгового зала магазина «Твое», расположенного на втором этаже торгового центра «Ясень» по адресу: <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Твое», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанные выше дату, период времени и месте, Николаев А.С. взял джинсовую куртку Men,s Denim jacket, в количестве 1 шт., стоимостью 525 рублей 08 копеек, с которой прошел в примерочную кабину, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, сломал пластиковые антикражные устройства и убрал джинсовую куртку в находящийся при нем рюкзак, после чего пересек линию касс и направился к выходу из магазина «Твое», расположенного на втором этаже ТЦ «Ясень» по адресу: <адрес>, чтобы скрыться с похищенным имуществом и обратить его в свою пользу, при этом, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке.

В этот момент преступные действия Николаева А.С. были обнаружены сотрудником магазина Киселевой А.Ю., которая высказала в адрес последнего законное требование о прекращении противоправных действий, ввиду обнаружения его преступных действий у Николаева А.С., 16 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Твое», с целью последующего его использования по собственному усмотрению

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью удержать похищенное, понимая, что сотрудник магазина «Твое» Киселева А.Ю. осознает противоправный характер его действий, игнорируя законные требования сотрудника магазина о возврате похищенного им товара, из корыстных побуждений с целью хищения имущества, выбежал из магазина «Твое», расположенного по адресу: <адрес>, с похищенным товаром, на общую сумму 525 рублей 08 копеек, однако был остановлен сотрудником магазина «Твое» Киселевой А.Ю., после чего Николаев А.С. вновь попытался скрыться с похищенным, однако был повторно остановлен неустановленным посетителем ТЦ «Ясень», препровожден в магазин, где выдал похищенное имущество.

Таким образом, Николаев А.С. предпринял попытку скрыться с места преступления с похищенным товаром, с целью обратить его в свою пользу, был задержан сотрудником магазина и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Николаев А.С. пытался причинить ООО «Твое» материальный ущерб на сумму 525 рублей 08 копеек.

В судебном заседании от подсудимого Николаева А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Николаеву А.С. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Киселева А.Ю. возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Николаева А.С.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Предъявленное Николаеву А.С. обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Николаев А.С. впервые совершил преступление, отнесенное ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения представителю потерпевшего Киселевой А.Ю. Заглаживание вреда, который был причинен преступлением публичным интересам, подтверждается внесением Николаевым А.С. пожертвования ОГКУ Ивановский детский дом «Звездный» в сумме 2000 рублей 25 августа 2021 года. Суд наряду с этим учитывает, что Николаев А.С. не состоит на учетах в ОКПБ «Богородское» и ИОНД (л.д.120, 121), в целом положительно характеризуется по месту жительства и по месту прежней работы (л.д.103, 111); в настоящее время работает.

Принимая во внимание, что предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению Николаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Николаева А.С., который работает по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, получает заработную плату 1200 рублей в день, снимает квартиру, не имеет каких-либо лиц на иждивении.

Вещественные доказательства: накладную, коммерческий счет, основной упаковочный лист, спецификацию, прайс-лист, сертификат происхождения следует хранить в уголовном деле, диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, 4 поврежденных аллярма следует уничтожить, мужскую джинсовую куртку следует оставить в распоряжении представителя потерпевшего Киселевой А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 370201001 ░░░ 3729017713 ░░░░░ 24701000 ░/░ 40101810700000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 042406001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811621040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

1-292/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Таанов Т.Ю.
Другие
Заиконников А.Г.
Николаев Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
04.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее