Решение по делу № 2-611/2022 (2-4393/2021;) от 29.10.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 09 февраля 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-611/22 по иску З.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Швейно-Печатное Производство «Росспорт» (ОГРН № о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

З.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Швейно-Печатное Производство «Росспорт» (ОГРН №) о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он З.А.В. являлся генеральным директором ООО «Швейно-Печатное Производство «Росспорт» от дата дата на основании протокола 01/2020 внеочередного общего собрания участников ООО «ШПП Росспорт» с истцом были прекращены трудовые отношения. Решением Истринского городского суда -...- от дата, требования З.А.В. были удовлетворены частично с ООО «ШПП Росспорт» были взысканы в пользу З.А.В. компенсация за неиспользованный отпуск в размере 80588 руб. 00 коп., неустойка за период с дата по дата в размере 91498 руб. 31 коп.. компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., а всего 99786 руб. 38 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата решение Истринского городского суда -...- от дата было отменено, по делу постановлено новое решение, которым приказ ООО «ШПП Росспорт» об увольнении от 03.03,2020 З.А.В. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ был признан незаконным и З.А.В. был восстановлен в занимаемой должности. Как указал истец, указанная компенсация установленная ст.279 ТК РФ ему выплачена не были. По условиям трудового договора от дата З.А.В. был установлен оклад в размере 15000 руб. 00 коп., в связи с чем, при увольнении З.А.В. ответчик был обязан выплатить 45000 руб. в счет компенсации, указанные денежные средства З.А.В. до настоящего времени не были выплачены. В связи с чем, З.А.В. просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за увольнение по ч.2 ст.278 ТК РФ в размере 45000 руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере 45000 руб. 00 коп. В судебное заседание З.А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) по доверенности П.Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что у ООО «ШПП Росспорт» имеются встречные требования о возмещении убытков, которые превышают сумму задолженности по выплате компенсации, которая подлежит выплате при досрочном расторжении трудового договора с руководителем предприятия в соответствии со ст.278 и ст.279 Трудового кодекса РФ.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.279 Трудового кодекса РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН № и З.А.В. был заключен трудовой договор \нва исполнение обязанностей генерального директора ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) с окладом 15000 руб. ежемесячно.

Согласно протокола общего собрания участников ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) от дата № было принято решение об освобождении истца З.А.В. с должности генерального директора ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №)

Приказом ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) от дата З.А.В. был уволен с должности генерального директора ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) по п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) пояснила суду, что в связи с увольнением с должности генерального директора ООО «ШПП Росспорт» (ОГРН №) по п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ З.А.В. компенсация по ст.279 Трудового кодекса не выплачивалась.

В связи с чем, суд считает, что с ООО «ШПП «Росспорт» (ОГРН №) в пользу З.А.В. подлежит взысканию компенсация по ч.2 ст.278 Трудового кодекса РФ в размере 45000 руб. 00 коп. (из расчета6 15000 руб. 00 коп. * 3 мес. = 45000 руб. 00 коп.)

В силу ст.394 Трудового кодекса РФ в случае нарушения трудовых прав работника суд вправе вынести решение о компенсации морального вреда работнику.

Судом установлено, что со стороны ООО «ШПП Росспорт» имело место нарушение трудовых прав работника З.А.В. , выразившее в невыплате в установленные сроки денежную компенсацию за увольнение по ч.2 ст.278 Трудового кодекса РФ.

В связи с чем, в силу ч.9 ст.394 Трудового кодекса РФ суд считает, что с ООО «ШПП «Росспорт» в пользу З.А.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда за задержку выплаты, в размере 1000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истец был освобожден от оплаты государственной пошлины. Следовательно, в доходы федерального бюджета с ООО «ШПП «Росспорт» (ОГРН №) взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины 1850 руб. 00 коп. - 300 руб. 00 коп., государственная пошлина по требованиям о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск З.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу З.А.В. с общества с ограниченной ответственностью «Швейно-Печатное Производство «Росспорт» (ОГРН №) компенсацию за увольнение по п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ в размере 45000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., а всего – 46000 руб. 00 коп.

Взыскать в доходы федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Швейно-Печатное Производство «Росспорт» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.