Решение по делу № 2-1860/2016 от 30.09.2016

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     ЗАОЧНОЕ

31 октября 2016 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/16 по иску Апанасовой <данные изъяты>, Васильцова <данные изъяты>, Апанасовой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Апанасова Ж.Б., Васильцов М.Д., Апанасова В.Г., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Апанасов <данные изъяты>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 18,5 кв.м, находящегося на земельном участке площадью 1341 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом, принадлежал Апанасову <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 22.03.1965г., удостоверенного нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы в реестре за №.

В 1967 году Апанасов <данные изъяты> обратился в исполком Похвистневского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области с заявлением на строительство нового жилого дома.

На основании решения исполкома Похвистневского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от 12.04.1967г. Апанасовым <данные изъяты> получено разрешение на строительство нового дома.

По завершению строительства жилого дома Апанасов <данные изъяты> не обратился, в Администрацию г. Похвистнево Самарской области для получения акта ввода в эксплуатацию и надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области.

В 2003 году отец Апанасов <данные изъяты> составил завещание на вышеуказанный жилой дом.

Согласно, данного завещания наследниками в равных долях являются Истцы, а также его жена Апанасова <данные изъяты>, которая на день смерти с ним была зарегистрирована и являлась нетрудоспособной в силу возраста и на основании п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истцами проведены экспертизы жилого дома на соответствие строительным и пожарным нормам, что подтверждается заключениями ООО «Альянс-Проект», ООО «РогОгнеЗащита».

Из технического заключения о состоянии строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, следует, что общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций оценивается как работоспособное. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и использованию по своему функциональному назначению. Жилой дом обладает необходимой степенью надежности, соответствует требованиям СНиП и не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем граждан, соответствует градостроительным нормам и правилам.

После смерти Апанасова <данные изъяты> истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но им отказано по причине расхождения площади жилого дома в договоре купли-продажи и в кадастровом паспорте и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Истцы просили суд признать за Апанасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г. Признать за Васильцовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

Признать за Апанасовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

Истец Апанасова Ж.Б., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Истец Васильцов М.Д., в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Истец Апанасова В.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании иска в полном объеме.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены Апанасов А.Б., Апанасов А.Б., которые в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Апанасов <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 18,5 кв.м, находящегося на земельном участке площадью 1341 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом, принадлежал Апанасову <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 22.03.1965г., удостоверенного нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы в реестре за №.

На основании решения исполкома Похвистневского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от 12.04.1967г. Апанасовым <данные изъяты> получено разрешение на строительство нового дома.

По завершению строительства жилого дома Апанасов <данные изъяты> не обратился, в Администрацию г. Похвистнево Самарской области для получения акта ввода в эксплуатацию и надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области.

В 2003 году отец Апанасов <данные изъяты> составил завещание на вышеуказанный жилой дом в пользу истцов Апанасовой Ж.Б. и Васильцова М.Д.

На момент смерти с наследодателем были зарегистрированы истцы Апанасова Ж.Б., Васильцов М.Д, Апанасова В. Г., а также ответчик Апанасов А.Б.

В порядке п. 1 ст. 1149 ГК РФ Апанасова В.Г., являясь нетрудоспособной по возрасту имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно сведений нотариуса по заявлениям Апанасовой В.Г., Апанасовой Ж.Б., Васильцова М.Д. открыто наследственное дело №.

Истцами проведены экспертизы жилого дома на соответствие строительным и пожарным нормам, что подтверждается заключениями ООО «Альянс-Проект», ООО «РогОгнеЗащита».

Из технического заключения о состоянии строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, следует, что общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций оценивается как работоспособное. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и использованию по своему функциональному назначению. Жилой дом обладает необходимой степенью надежности, соответствует требованиям СНиП и не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем граждан, соответствует градостроительным нормам и правилам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом судом установлено, что на момент смерти наследодателя ему принадлежал жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 37,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

С учетом распределения долей, суд считает возможным признать за Апанасовой Ж.Б., Васильцовым М.Д., Апанасовой В.Г., право общей долевой собственности в порядке наследования, а именно: Апанасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности в размере 3\8 доли; Васильцовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности в размере 3\8 доли, Апанасовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в размере 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Апанасовой <данные изъяты>, Васильцова <данные изъяты>, Апанасовой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Апанасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности в размере 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

Признать за Васильцовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности в размере 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

Признать за Апанасовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в размере 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Апанасова <данные изъяты>, умершего 31.03.2015г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок либо отменено по заявлению неявившейся стороны в 7 дней с момента получения решения.

Судья                                                                                           М.Л. Гурджиева