Решение по делу № 2-657/2012 от 28.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/12 по иску Потаповой М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекар» о взыскании задолженности по простому векселю

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапова М.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рекар» и просит взыскать с него задолженность по простому векселю в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что 18.01.2011 года между ней и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор № об оказании услуг. Оплата услуг по договору была произведена заказчиком путем передачи простого векселя, предъявить который к исполнению истцу не удалось ввиду отсутствия векселедателя по указанному в векселе адресу.

Представитель истца, действующая на основана доверенности Камардина И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Рекар» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен на основании ст. 118 ГПК РФ по последнему известному суду адресу, с которого возвращались судебные извещения с отметкой почты «за истечением срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.

При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом и при отсутствии возражений со стороны истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

На основании ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Статьей 147 ГК РФ предусмотрено, что лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.

В силу п. 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 предусмотрено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Пунктом 78 указанного Положения предусмотрено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

Пункт 32 Положения предусматривает, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

В силу п. 34 Положения, применяемого к простому векселю, вексель сроком по предъявлении, оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2010 года составлен простой вексель №, согласно которому ООО «Рекар» обязуется безусловно уплатить по нему денежную сумму в размере <данные изъяты>. Д или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Этот вексель подлежит оплате по предъявлении(л.д. 6).

18.01.2011 года между ЗАО <данные изъяты> и Потаповой М.И. заключен договор об оказании услуг № по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика, оказывать юридические услуги в объеме, на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги(л.д. 7).

В силу п. 3.2. Договора оплата услуг производится Заказчиком 31.05.2011 года путем передачи исполнителю простого векселя № от 15.12.2010 года, согласно которому ООО «Рекар» обязуется безусловно уплатить по нему денежную сумму в размере <данные изъяты> Д или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении(л.д. 8).

18.05.2011 года между ЗАО «Коллекторское агентство «Генеральные стратегические инвестиции – Кэпитал» и Потаповой М.И. составлен акт сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № от 18.01.2011 года, в соответствии с которым Заказчик услуги принял, претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеет(л.д. 11).

18.05.2011 года простой вексель № от 15.12.2010 года, составленный ООО «Рекар», был передан Потаповой М.И.(л.д. 10).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, предъявить вексель к оплате не представилось возможным, так как ООО «Рекар» по адресу, указному в векселе, отсутствует. До настоящего времени задолженность по векселю ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что векселедатель уклоняется от оплаты по простому векселю его предъявителю, не имея законных основания для этого, с ООО «Рекар» в пользу Потаповой М.И. подлежит взысканию задолженность по простому векселю в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2010 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░