Решение по делу № 2-15/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-15/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 марта 2019 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эврашкиной Э.Э. к обществу с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго" о признании незаконными начисления платы за централизованное отопление, перерасчета за отопление и обязании закрыть лицевой счет по оплате отопления со списанием долга,

у с т а н о в и л :

истец Эврашкина Э.Э. (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго" (далее - ответчик, ООО "Марикоммунэнерго"), в котором просила признать незаконным начисление платы за централизованное отопление и обязать ответчика закрыть лицевой счет по оплате отопления со списанием долга в размере 21 995 руб. 90 коп.

В обоснование иска указала, что с августа 2010 г. в ее квартире установлено индивидуальное газовое отопление, она не является потребителем услуги по теплоснабжению через центральную систему отопления. В течение 7 лет ответчик счета для оплаты по теплоснабжению не выставлял. В июле 2018 г. от ответчика она получила квитанцию за май 2018 г. для оплаты теплоснабжения на сумму 25 549 руб. 40 коп. Поскольку она не является потребителем услуги по теплоснабжению через центральную систему отопления, действия ответчика по начислению платы за централизованное отопление являются незаконными.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования и указала, что в квитанции за май 2018 г. содержатся сведения о перерасчете за услуги по отоплению в сумме 21 696 руб. 21 коп.. При этом в ней не указаны в связи с чем произведен данный перерасчет, за какой период, исходя из каких нормативов и тарифов. Действия ответчика по перерасчету платы за отопление являются незаконными. Истец просила признать незаконными начисление платы за централизованное отопление, перерасчет за отопление и обязать ответчика закрыть лицевой счет по оплате отопления со списанием долга в размере 35 331 руб. 04 коп..

В судебное заседание истец и ее представитель адвокат Петрова А.И. не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ее представителя адвоката Петровой А.И..

Представители ответчика Коскина Е.В., действующая на основании доверенности от 12 октября 2018 г. №.. , и Гуляев Е.М., действующий на основании доверенности от 25 декабря 2018 г. №.. , исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 29,49), и просили в удовлетворении иска отказать.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что начисление платы за отопление собственнику квартиры №.. , оборудованного индивидуальной (автономной) системой отопления, осуществлено в соответствии с действующим законодательством по исполнение предписания Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл от 30 января 2018 г., выданного ответчику. Согласно проектной документации жилой дом, расположенный по адресу: Моркинский район, пгт М.., ул. М.., д... , в целом и квартира №.. , в частности, подключено к системе централизованного отопления. Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества независимо от факта пользования общим имуществом. Индивидуальный вход в жилое помещение не освобождает от оплаты за использование мест общего пользования. Жилой дом № … имеет места общего пользования. Сведений о переводе квартиры № … на индивидуальную систему отопления не имеется. Действия ответчика являются законными.

В судебном заседании представитель ответчика Гуляев Е.М. дополнил, что переустройство теплоснабжения истцом было произведено без получения какого-либо разрешения. Во время обхода квартиры истец представила им только акт устройства системы газоснабжения. Труба теплоотдачи проходит по ее квартире, она надлежащим образом не изолирована, от нее осуществляется теплоотдача.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, поселок городского типа Морки, ул. М.., д.., кв… (л.д.3).

Согласно инвентаризационному плану жилой дом № … по ул. М.. пгт М.. Моркинского района Республики Марий Эл, является многоквартирным домом, в котором расположены 12 квартир и имеются места общего пользования (л.д.14-16).

Согласно схеме теплоснабжения муниципального образования "Городское поселения Морки на 2013-2027 г.г.", утвержденной постановлением администрации муниципального образования "Городское поселение Морки" от 23 июля 2027 г. №.. , указанный жилой дом, в том числе квартира №.. , подключен к централизованным сетям теплоснабжения, которые обслуживает теплоснабжающая организация ООО "Марикоммунэнерго" (л.д.66-92).

Многоквартирный жилой дом № … по ул. М.. пгт М.. Моркинского района Республики Марий Эл в перечне жилых помещений, переведенных на индивидуальную систему отопления, не значится (л.д. 61-65).

17 июля 2007 г. Эврашкину Е.А. выданы технические условия № … на проектирование поквартирного отопления от системы газоснабжения природным газом жилого помещения, расположенного по адресу: пос. М.., ул. М.., д... , кв…, с установкой отопительного котла АОГВ (аппарат отопительный газовый водонагревательный, л.д. 106-112).

23 августа 2010 г. между ООО "Региональная компания по реализации газа в Республике Марий Эл (ООО "Марийскрегионгаз") и Эврашкиной Э.Э. заключен договор о поставке природного газа от 23 августа 2010 г. для обеспечения газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: пос. М.., ул. М.., д... , кв… ( л.д. 9-12).

Согласно справке ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-ола" Эврашкина Э.Э, с 23 августа 2010 г. пользуется поквартирным газовым отоплением, установлен газовый котел АОГВ -10М, по состоянию на 01 февраля 2019 г. задолженности за природный газ не имеется (л.д. 103).

Актом проверки Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл от 30 января 2018 г. № 18 установлено, что ООО "Марикоммунэнерго" расчет размера платы за отопление собственникам и пользователям жилых помещений, в том числе и жилого дома, расположенного по адресу: пос. М.., ул. М., д.., в которых имеются помещения, оборудованные индивидуальной (автономной) системой отопления, производится с нарушением действующих правовых норм, фактически начисление платы за отопление не производится (л.д. 38-42).

30 января 2018 г. Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл выдано предписание № 8 об устранении ООО "Марикоммунэнерго" выявленных нарушений (л.д.35) и предписано в срок до 15 апреля 2018 г. произвести перерасчет размера платы за отопление всем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в которых имеются помещения, оборудованные индивидуальной (автономной) системой отопления, с начала отопительного период с 2017-2018 г.г. в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

Во исполнение указанного предписания ООО "Марикоммунэнерго" выставлен истцу счет на оплату отопления за май 2018 г. на общую сумму 25 549 руб. 40 коп., в ней содержатся сведения о перерасчете за услуги по отоплению в сумме 21 696 руб. 21 коп.

Согласно ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.39 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно абз.2 п.40 Правил потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018г. № 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева" абз.2 п.40 Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Конституционный Суд РФ указал, что использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии не освобождает собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах в таких случаях Правительством РФ должен быть пересмотрен.

Судом установлено, что переустройство системы внутриквартирного отопления в спорной квартире было осуществлено с нарушением установленного порядка переустройства без согласования с органом местного самоуправления. Доказательства, свидетельствующие о соблюдении установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления спорной квартиры, в материалах дела не содержатся, истцом такие доказательства суду не представлено.

Поскольку начисление платы за централизованное отопление и перерасчет за отопление по спорной квартире ответчиком произведено на основании предписания, выданного Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл, с соответствии с действующими Правилами и на момент выставления квитанции непризнанными неконституционными, с учетом того, что переход на отопление спорной квартиры с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии был осуществлен без соблюдения установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, что многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, имеет места общего пользования, действия ответчика по начислению платы за централизованное отопление и перерасчету за отопление по спорной квартире являются законными. Оснований для признания действий ответчика по начислению платы за централизованное отопление и перерасчету за отопление по спорной квартире со списанием долга незаконными у суда не имеются.

Вопреки доводам истца отключение спорной квартиры от централизованной системы отопления не является правовым основанием для ее освобождения от обязанности по внесению платы за тепловую энергию, поданную в многоквартирный дом. В силу закона на истце лежит обязанность по внесению платы за отопление в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, так как тепловая энергия распределяется через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования об оспаривании размера платы за коммунальную услугу по отоплению истцом не заявлялись.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления Эврашкиной Э.Э. к обществу с ограниченной ответственностью "Марикоммунэнерго" о признании незаконными начисления платы за централизованное отопление, перерасчета за отопление и обязании закрыть лицевой счет по оплате отопления со списанием долга отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 6 марта 2019 г.