Решение по делу № 2-288/2022 (2-2132/2021;) от 24.12.2021

УИД: 34RS0004-01-2021-005788-86

Гражданское дело № 2-288/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» января 2022 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Скиданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Скиданова А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Скидановым А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Скидановым А.А. был заключен кредитный договор № и ответчику выдана в пользование кредитная карта, на которую были предоставлены кредитные средства в пределах лимита <данные изъяты> руб., под 36.61 % годовых и открыт счет, для учета операций, совершаемых с использованием карты. В ходе кредитных отношений Скиданов А.А. нарушил договорные обязательства, не внося денежные средства в счет погашения кредита и процентов.

Между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступил истцу право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Скиданов А.А. в судебное заседание явился, иск не признал, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору о том же предмете и по тем же основаниям решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» к Скиданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ПАО НБ «ТРАСТ» к Скиданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и Скидановым А.А.

Договор уступки прав требования между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен сторонами после вынесения вышеуказанного решения суда.

Принятое мировым судьей решение оспорено не было и вступило в законную силу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 2, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Скиданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-23/2018.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков