Решение по делу № 33-974/2017 от 22.02.2017

Дело № 33-974/17 Судья Дыбец А.М.

Категория 115 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,

судей - Андрейченко А.А., Радовиля В.Л.,

при секретаре - Кравченко Д.А.,

с участием

представителя истца - Каюмовой Н.Н.,

ответчиков -Гапонюк И.Л., Зайцева С.А., Калашникова П.М., Киселевой Е.А.,

представителя ответчиков Гайворонского В.А., Зайцева С.А., Ширяевой Н.С., Ткаченко Н.В., Ожеговой И.А., Великановой Л.В., Кисилевой Е.А., Колесник Л.П., Калашникова П.М., Авсюкевич Ю.С., Гарбач В.И.. Гапонюка И.Л., Гапонюк А.Л. - Реуцкой М.В.,

представитель третьего лица

Управления лесного и

охотничьего хозяйства

г.Севастополя - Лавренова Г.М.,

представитель третьего лица

ГКУС «Севастопольское

лесничество» - Бедного А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Лебедеву А.А., Каштальян М.М., Гайворонскому В.А., Киселевой Е.А., Гапонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Авсюкевич Ю.С., Зайцеву С.А., Великановой Л.В., Ткаченко Н.В., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникову П.М., Горбач В.И. на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 26 июля 2016 года

по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Гайворонскому В.А., Самбук Е.И., Руденко О.Б., Киселевой Е.А., Гапонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Швидкому Я.В., Каштальян М.М., Майданюк И.В., Авсюкевич Ю.С., Зайцеву С.А., Великановой Л.В., Егорову С.Н., Костюковой О.Н., Ткаченко Н.В., Панковой С.В., Тавлуй Н.П., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникову П.М., Горбач В.И. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельные участки и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился с иском к ответчикам о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок и истребовать в государственную собственность – города федерального значения Севастополя из чужого незаконного владения:

- Гайворонскому В.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Самбук Е.И. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Руденко О.Б. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Киселевой Е.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Гапонюк И.Л. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Гапонюк А.И. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Колесник Л.П. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Швидкий Я.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, кадастровый №;

- Каштальян М.Н. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Майданюк И.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Авсюкевич Ю.С. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Зайцеву С.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Великановой Л.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Егорову С.Н. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Костюковой О.Н. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Ткаченко Н.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Панковой С.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Тавлуй Н.П. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Ожеговой И.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Ширяевой Н.С. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Калашникову П.М. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Горбач В.И. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки прокуратурой выявлен факт незаконного возникновения у ответчиков права частной собственности на спорные земельные участки, которые ранее находились в собственности города Севастополя, и безосновательно выбыли из собственности территориальной громады города Севастополя без соответствующего волеизъявления собственника земли.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 июля 2016 года исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя к к Гайворонскому В.А., Самбук Е.И., Руденко О.Б., Киселевой Е.А., Гапонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Швидкому Я.В., Каштальян М.М., Майданюк И.В., Авсюкевич Ю.С., Зайцеву С.А., Великановой Л.В., Егорову С.Н., Костюковой О.Н., Ткаченко Н.В., Панковой С.В., Тавлуй Н.П., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникову П.М., Горбач В.И., удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение от Лебедева А.А., Каштальян М.М., Гайворонского В.А., Киселевой Е.А., Гапонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Авсюкевич Ю.С., Зайцева С.А., Великановой Л.В., Ткаченко Н.В., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникова П.М., Горбач В.И. поступили апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В суд апелляционной инстанции не явились заявитель апелляционной жалобы Лебедев А.А., ответчики Каштальян М.М., Гайворонский В.А., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Авсюкевич Ю.С., Великанова Л.В., Ткаченко Н.В., Ожегова И.А., Ширяева Н.С., Горбач В.И., Самбук Е.И., Руденко О.Б., Швидков Я.В., Майданюк И.В., Егоров С.Н., Костюкова О.Н., Панкова (Чебан) С.В., Тавлуй Н.П., представители третьих лиц Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, распиской и сведениями ФГУП "Почта России", судебное извещение ответчику Егорову С.Н. не вручено из-за неудачной попытки вручения, оснований не доверять этим данным не имеется. Судебные извещения ответчикам Костюковой О.Н., Самбук Е.И., Майданюк И.В., Швидкову Я.В., Руденко О.Б. направлялись по адресу спорных земельных участков, однако были возвращены по истечению срока хранения, согласно информации УМВД РФ по г.Севастополю указанные ответчики на территории г.Севастополя не зарегистрированы. Ответчики ГайворонскийВ.А., Ширяева Н.С., Ткаченко Н.В., Ожегова И.А., Великанова Л.В., Колесник Л.П., Авсюкевич Ю.С., Гарбач В.И., Гапонюк А.Л., воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя Реуцкой М.В., полномочия которой выражены в ордере и которая пояснила, что ее доверители о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 названного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В данной связи, судебная коллегия руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, посчитала, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в том числе извещались и путем размещения информации на сайте Севастопольского городского суда и их неявка в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем не является преградой для рассмотрения дела.

Определением от 16 марта 2017 года судебной коллегией осуществлен переход к рассмотрению искового заявления Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также принято решение о правах и обязанностях Управления лесного и охотничьего хозяйства города Севастополя, Государственного казенного учреждения Севастополя «Севастопольское лесничество» не привлеченных к участию в деле.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2013-2014 годах ответчиками совершены действия по оформлению права собственности на спорные земельные участки, получены свидетельства о праве собственности (т.1, л.д.29-50), на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №900-р от 01 апреля 2010 года (бланк строгой отчетности №), в соответствии с копией которого предписано утвердить комплексный проект землеустройства по отводу земельных участков общей площадью 8,0171 га с установлением границ в натуре (на местности) для строительства и обслуживания индивидуальных жилых домов ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8», которые расположены в городе Севастополе в районе Сапун-горы для передачи в собственность граждан (в соответствии с приложением), передать в частную собственность граждан Украины – членам ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» земельные участки в пределах их бесплатной приватизации общей площадью 8,0171 га для строительства и обслуживания индивидуальных жилых домов с отнесением их к категории земель общественной и жилой застройки, выполнить через лицензированное землеустроительное предприятие работы по установлению границ земельных участков в натуре и подготовке технической документации по землеустройству указанных участков, членам ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» оформить их право собственности на земельные участки, Главному управлению Госкомзема в г.Севастополе обеспечить оформление и государственную регистрацию государственных актов о праве собственности на земельные участки ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» в установленном законом порядке.

Постановлением Правительства Севастополя от 07 августа 2014 года №202 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав и необходимых для государственной регистрации, к которым отнесен, в том числе, акт органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении гражданину земельного участка.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Спорные отношения возникли в период действия на территории города федерального значения Севастополя законодательства государства Украины.

Согласно статьи 9 Земельного кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент принятия распоряжения) к полномочиям Севастопольского городского Совета в области земельных отношений на его территории относились, в частности, полномочия относительно распоряжения землями территориальной громады города, а также передаче земельных участков коммунальной собственности в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно пункту 12 Переходных положений Земельного кодекса Украины до разграничения земель государственной и коммунальной собственности полномочия по распоряжению землями (кроме земель, переданных в частную собственность, и земель, указанных в абзаце третьем настоящего пункта) в пределах населенных пунктов осуществляли соответствующие сельские, поселковые, городские советы, а за пределами населенных пунктов – соответствующие органы исполнительной власти.

Материалам дела подтверждается, факт нахождения спорного земельного участка в административных пределах города Севастополя в Балаклавском районе.

Исходя из анализа указанных правовых норм, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, следует, что полномочия относительно распоряжения земельными участками, находящимися в границах города Севастополя, относились к компетенции Севастопольского городского Совета.

Таким образом, спорное распоряжение, в нарушение статьи 19 Конституции Украины, принято неуполномоченным органом, а именно Севастопольской городской государственной администрацией.

Помимо указанного следует отметить, что положениями статьи 118 Земельного кодекса Украины предусмотрен порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами, соблюдение которого является неотъемлемой частью реализации права гражданина на получение бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности.

При этом, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт обращения граждан – членов ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» в Севастопольский городской Совет с ходатайством о предоставлении им земельных участков, с приложением к ходатайству графических материалов, в которых указано желаемое месторасположение земельных участков, их размеры, согласование землепользователя. В материалах дела также отсутствует решение Севастопольского городского Совета о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков в собственность ответчиков.

Кроме того прокуратурой установлено, что согласно пункту 5 Заключительных положений Лесного кодекса Украины и планово-картографических материалов лесоустройства 2012 года, спорный земельный участок отнесен к землям лесного фонда и располагается в границах кварталов Чернореченского лесничества, в настоящее время на основании постановления Правительства Севастополя от 29 июля 2014 года №164 указанный участок закреплен за ГКУ Севастополя «Севастопольское лесничество».

Частью 2 статьи 20 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что изменение целевого назначения земель осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, которые принимают решение о передаче этих земель в собственность или предоставление в пользование, изъятии (выкупе) земель и утверждают проекты землеустройства или принимают решения о создании объектов природоохранного и историко-культурного назначения.

В соответствии с частью 3 статьи 57 Лесного кодекса Украины и частью 4 статьи 20 Земельного кодекса Украины, изменение целевого назначения земельных лесных участков осуществлялось по согласованию и с учетом заключений органов исполнительной власти по вопросам лесного хозяйства и охраны окружающей природной среды.

Согласно пункту 5 Переходных положений Лесного кодекса Украины, до получения в установленном порядке государственными лесохозяйственными предприятиями государственных актов на право постоянного пользования земельными лесными участками, документами, подтверждающими это право на ранее предоставленные земли, являются планово-картографические материалы лесоустройства.

Планово-картографическими материалами лесоустройства подтверждаются, что земельные участки лесного фонда находились в постоянном пользовании Государственного предприятия «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство»

В соответствии с Распоряжением Кабинета Министров Украины от 10.04.2008 года № 610-р с целью недопущения фактов нарушения интересов государства и общества при отчуждении и изменении целевого назначения земельных лесных участков Министерству экологии и природных ресурсов, Министерству аграрной политики и продовольствия, Министерству обороны, Государственному агентству лесных ресурсов и Государственному агентству земельных ресурсов в законодательное урегулирование вопросов предотвращения злоупотреблений в этой сфере предписано приостановить принятие решений о предоставлении согласия на изъятие участков, их передачу в собственность и аренду с изменением целевого назначения.

При выделении земельных участков ответчикам ГП «Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйства» своего согласия на изъятие, изменение целевого назначения земельного участка не давало. Потери лесохозяйственного назначения ОК ЖСТИЗ «Дружба-8» не уплачивались. Таким образом, земельные участки предоставлены с нарушениями Лесного кодекса Украины, Земельного кодекса Украины, Распоряжения КМУ от 10.04.2008 № 610-р.

Статьей 6 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земли, на которых располагаются леса, располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Частью 1 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки.

Постановлением Правительства Севастополя от 29.07.2014 №164 земельный участок площадью 34,332 тыс. га в соответствии с материалами лесоустройства 2011 года закреплен за Государственным казенным учреждением Севастополя «Севастопольское лесничество».

Земельные участки, на которые выданы свидетельства о праве собственности, входят в состав Севастопольского лесничества, квартала 19, 21. Категория земель «земли населенного пункта», вид разрешенного использования «использование лесов».

Схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории утверждены распоряжениями Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ, (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ №), от ДД.ММ.ГГГГ №- РДЗ, ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ.

Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» предусматривает исчерпывающее описание вида разрешенного использования земельного участка «использование лесов».

В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Севастопольского лесничества, утвержденного приказом Управления лесного и охотничьего хозяйства города Севастополя от 10.02.2015 № 30 (опубликован на официальном сайте Правительства Севастополя), Перечнем лесных участков, отнесенных к защитным лесам на территории Севастопольского лесничества города Севастополя, определенных Приказом Управления лесного и охотничьего хозяйства города Севастополя от 13.11.2015 №109, на основании статьи 81 Лесного Кодекса РФ, целевое назначения лесов, расположенных на данном земельном участке - «противоэрозионные леса».

Предоставление земельного участка для «дачного строительства», для «строительства и обслуживания жилого дома», малоэтажной жилой застройки и т.п. в границах земельного участка с видом разрешенного использования «использование лесов», противоречит законодательству Российской Федерации.

Также, из материалов дела усматривается, что согласно письму прокуратуры Балаклавского района города Севастополя от 19 ноября 2015 года по результатам проведенной проверки установлено, что распоряжение №900-р от 01 апреля 2010 года о передаче в собственность гражданам-членам ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» земельных участков в г.Севастополе в районе Сапун-горы Севастопольской городской государственной администрацией не издавалось, на бланке строгой отчетности с номером 001630 издано распоряжение органа государственной власти «О предоставлении ОК «ЖСТИЗ «Усадьба» разрешения на разработку комплексного проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность членам кооператива земельного участка в районе ул.Древней».

При этом, как следует из ответа Государственного казенного учреждения Архив города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №/з, в архивном фонде Севастопольской городской государственной администрации за 2010 год имеется распоряжение №900-р от 01 апреля 2010 года «О предоставлении разрешения гр.Петросян на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) (бланк №), документы, на основании которых издано данное распоряжение, в архиве имеются.

В документах архивного фонда Севастопольской городской государственной администрации за 2010 год распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №900-р от 01 апреля 2010 года (бланк строгой отчетности №), а также приложений к нему, а именно документов (проект землеустройства, заявления ОК «ЖСТИЗ Дружба-8» и граждан-членов кооператива), послуживших основанием для издания указанного распоряжения, не имеется.

Кроме того, в соответствии с журналом выдачи бланков СГГА, находящегося в архиве г. Севастополя, бланк № был выдан советнику председателя СГГА ФИО37 только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как представленное ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» распоряжение, издано по их данным ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 5 дней до выдачи бланка.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют о том, что Севастопольской городской государственной администрации решение о передаче в собственность членам ОК «ЖСТИЗ «Дружба-8» земельных участков не принималось, спорные земельные участки, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, выбыли из государственной собственности и перешли в собственность ответчиков вопреки норм законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют способы защиты гражданских прав, которые обеспечивают восстановление нарушенных прав и стабильность гражданско-правовых отношений; перечень этих способов в силу абзаца четырнадцатого данной статьи, согласно которому защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом, является открытым.

Таким образом, противоправное предоставление земельных участков в собственность иным лицам причиняет ущерб экономическим интересам субъекта федерации – города федерального значения Севастополя.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вышеустановленные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные земельные участки выбыли из государственной собственности и перешли в собственность ответчиков вопреки нормам законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в связи с чем на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имеет право истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

На основании вышеизложенного суд полагает, что государственные акты о праве собственности на земельные участки был выданы в отсутствие законных оснований, в связи с чем подлежат признанию недействительными, а из владения ответчиков в собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя подлежат истребованию спорные земельные участки.

Доводы жалобы Лебедева А.А. отклоняются судебной коллегией, поскольку согласно материалам дела его права и законные интересы не нарушены, так как исковые требования к нему заявлены не были.

В связи с удовлетворением исковых требований и в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу бюджета Балаклавского муниципального района города Севастополя подлежат взысканию расходы в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 26 июля 2016 года, отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Гайворонскому В.А., Самбук Е.И., Руденко О.Б., Киселевой Е.А., Гапонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Швидкому Я.В., Каштальян М.М., Майданюк И.В., Авсюкевич Ю.С., Зайцеву С.А., Великановой Л.В., Егорову С.Н., Костюковой О.Н., Ткаченко Н.В., Панковой С.В., Тавлуй Н.П., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникову П.М., Горбач В.И. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельные участки и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок и истребовать в государственную собственность – города федерального значения Севастополя из чужого незаконного владения:

- Гапонюк А.И. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №;

- Швидкий Я.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №-В, кадастровый №;

- Тавлуй Н.П. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>33, кадастровый №;

- Ожеговой И.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> кадастровый №;

Взыскать с Гайворонскому В.А., Самбук Е.И., Руденко О.Б., Киселевой Е.А., Гопонюк И.Л., Гапонюк А.И., Колесник Л.П., Швидкому Я.В., Каштальян М.Н., Майданюк И.В., Авсюкевич Ю.С., Зайцеву С.А., Великановой Л.В., Егорову С.Н., Костюковой О.Н., Ткаченко Н.В., Панковой С.В., Тавлуй Н.П., Ожеговой И.А., Ширяевой Н.С., Калашникову П.М., Горбач В.И., в пользу бюджета Балаклавского муниципального района города Севастополя в размере по 300 (триста) рублей с каждого.

Председательствующий: Е.В.Герасименко

Судьи: А.А.Андрейченко

В.Л.Радовиль

Решение по делу № 33-974/2017 от 22.02.2017

33-974/2017

Документы

Детальная проверка физлица