Решение по делу № 2-1167/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1167/2021

УИД -13RS0023-01-2021-002301-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 30 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество),

ответчика Артамоновой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Артамоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Артамоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что 19 октября 2018 г. ВТБ (ПАО) и Артамонова Н.И. заключили кредитный договор №625/0018-0986652, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, ответчику предоставлены денежные средства в размере 1210 814 рублей на срок по 20 октября 2025 г., с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых, которые ответчик обязался возвращать ежемесячно. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, банк потребовал досрочного исполнения обязательств по договору, которые до настоящего времени исполнены. По состоянию на 22 февраля 2020 г. задолженность составляет 1245 305 руб. 69 коп., с учетом снижения сумм штрафных санкций задолженность составила 1138 723 руб. 57 коп., из которых основной долг в размере 1077 705 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 49 175 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в размере 11842 руб. 45 коп.

На основании положений статей 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Артамоновой Н.И. задолженность по кредитному договору от 19 октября 2018 г. № 625/0018-0986652 по состоянию на 22 февраля 2021 г. в размере 1138 723 руб. 57 коп. и государственную пошлину в размере 14 302 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2021 г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Артамоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 декабря 2019 г. № 633/0018-1349403 в размере 19 300 руб. 98 коп. выделены в отдельное производство и возвращены истцу.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Шабаевой Е.А., действующей на основании доверенности от 13 апреля 2021 г., в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Артамонова Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Артамонова Н.И. представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности в размере 1138 723 руб. 57 коп., из которых основной долг в размере 1077 705 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 49 175 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в размере 11842 руб. 45 коп., признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Артамоновой Н.И., в связи с чем, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина в размере 14 302 рубля, в размере соответствующем подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.8).

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 25 октября 2019 г.), при признании ответчиком иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 9 725 руб. 52 коп. (13 893 руб. 62 коп. (размер государственной пошлины по требованиям из кредитного договора №625/0018-0986652 от 19 октября 2018 г. ) * 70%).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Артамоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Артамоновой Н. И. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0018-0986652 от 19 октября 2018 г. по состоянию на 22 февраля 2021 г. в размере 1138 723 руб. 57 коп., состоящую из основного долга в размере 1077 705 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом в размере 49 175 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в размере 11842 руб. 45 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 9 725 руб. 52 коп., а всего 1148 449 (один миллион сто сорок восемь тысяч четыреста сорок девять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 5 июля 2021 г.