Решение по делу № 2а-1632/2018 от 24.01.2018

Дело №2-1632/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года          п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Луцике М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сергеевой ФИО8 о признании незаконными действий (решения) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. об обращении взыскания на денежные средства на отрытых на ее имя банковских счетах,

установил:

Сергеева Н.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (решения) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю об обращении взыскания на денежные средства на отрытых на ее имя банковских счетах. Требования мотивированы тем, что в 2016 году был заблокирован ее банковский счет, на который ей перечисляют заработную плату. При выяснении причин, было установлено, что в производстве ОСП по Емельяновскомурайону Красноярского края имеется исполнительное производство №-ИП по задолженности по кредитным платежам в отношении должника Сергеевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Взыскание на денежные средства истца обращено на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 21.04.2016г., который в своем письме ссылается на ошибку при идентификации клиента ПАО Банком «ВТБ-24». На какое-то время счет истца был разблокирован, не день подачи иска ее счет вновь заблокирован, с него снята сумма 8860 рублей. Обращение взыскания на ее денежные средства считает незаконным, поскольку при возбуждении исполнительного производства, проведении исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель обязан проверить все персональные данные должника, исключить какие-либо совпадения персональных данных с другими лицам, обязан руководствоваться Законом «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель, обратив взыскание на ее счета в банке, нарушил ее права, при вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, не обратил внимание на то, что ее (истца) место жительства и место рождения не совпадают с данными судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Денежные средства, снятые с ее счета, ей не возвращены. Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.06.2016г. она не получала, в связи с чем, оспорить его не могла. Просит признать незаконным обращение взыскания на денежные средства на отрытых на ее имя банковских счетах в ПАО Банк «ВТБ-24».

В судебное заседание административный истец Сергеева Н.С. не явилась, была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.6 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ (ред. от 31.12.2017г.) «Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

В судебном заседании установлено, что на имя Сергеевой (до заключения брака Одеговой) ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>65, ИНН № в Банке ВТБ-24 (ПАО) открыты расчетные счета № и №, а также был открыт расчетный счет №.

В производстве ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю находятся исполнительные производства, в том числе, №-ИП от 29.07.2016г., №-ИП от 11.09.2015г., № от 10.08.2017г., в отношении должника Сергеевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающей по адресу: <адрес>28, ИНН №.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 11.09.2015г. были получены ответы ПАО Банк «ВТБ 24» о наличии у должника Сергеевой Н.Н. расчетных счетов № и №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от 21.04.2016г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. После обращения административного истца Сергеевой Н.Н., не являющейся должником по данным исполнительным производством, было установлено, что банком была допущена ошибка при идентификации клиента, что привело к ошибочному вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю от 06.06.2016г. указанное постановление от 21.04.2016г. было отменено.

После чего, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 19.07.2017г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.07.2016г. вновь было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Банке «ВТБ 24» (ПАО) на имя административного истца Сергеевой Н.Н., не являющейся должником по данному исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 08.11.2017г. указанное постановление от 19.07.2017г. было отменено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 28.08.2017г. в рамках исполнительного производства № от 10.08.2017г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счета № и №, открытых в Банке «ВТБ 24» (ПАО) на имя административного истца Сергеевой Н.Н., не являющейся должником по данному исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 26.01.2018г. указанное постановление от 28.08.2017г. было отменено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 19.07.2017г. было отменено 08.11.2017г., то есть до обращения Сергеевой Н.Н. с настоящим административным иском в суд. Согласно приложенной к административному исковому заявлению выписке из лицевого счета № ПАО Банк «ВТБ-24», указано о списании в период с 20.07.2017г. по 04.11.2017г. денежных средств со счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 19.07.2017г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.07.2016г. Навыписке из лицевого счета проставлен штамп банка о ее выдаче 06.12.2017г. Таким образом, в данной части требований административным истцом пропущен установленный ч.3 ст.219 КАС РФ срок обращения административным исковым заявлением в суд, то есть в течение десяти дней со дня, когда стало известно о нарушении ее прав, свобод и законных интересов, который в данной части требований подлежит исчислению с 06.12.2017г., административный истец направил административное исковое заявление в суд 12.01.2018г.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. от 28.08.2017г., которыми также ошибочно было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в Банке «ВТБ 24» (ПАО) на имя административного истца Сергеевой Н.Н., не являющейся должником по исполнительному производству, в рамках которогооно было вынесено, данное постановление, на день рассмотрения дела судом судебным приставом-исполнителем отменено (26.01.2018г.), в связи с чем, пересталозатрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.225 КАС РФ, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу по иску Сергеевой Н.Н. о признании незаконными действий (решения) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. об обращении взыскания на денежные средства на отрытых на ее имя банковских счетах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Сергеевой ФИО12 о признании незаконными действий (решений) судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Якименок Л.И. об обращении взыскания на денежные средства на отрытых на ее имя банковских счетах – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Сарайчикова