Решение по делу № 33-2404/2024 от 21.03.2024

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-2404/2024

УИД 36RS0011-01-2023-000673-07

Строка 2.204 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Анисимовой Л.В., Сорокина Д.А.,

при секретаре Афониной А.И.,

с участием прокурора Бескакотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анисимовой Л.В.,

гражданское дело № 2-550/2023 по исковому заявлению Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Жихарева Максима Анатольевича

на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г.

(судья районного суда Панасенко В.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

Жихарев М.А. обратился в суд с иском к Бороданову В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Ф. Энгельса и Гагарина с. Козловка Бутурлиновского района Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль регистрационный знак под управлением Бороданова В.В., и мопед ORION, под управлением Жихарева М.А. получили технические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда, Жихарев М.А. получил телесные повреждения, с которыми доставлен в лечебное учреждение.

По результатам проведенной проверки по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Бороданова В.В. отказано.

Согласно результатам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы Жихареву М.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, квалифицирующийся как тяжкий. После проведения лечения ему была присвоена третья группа инвалидности, с момента дорожно-транспортного происшествия и по настоящее время состояние здоровья истца резко ухудшилось: мучают головные боли, ухудшилась память, тревожат места травм и переломов.

Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. исковые требования Жихарева М.А. удовлетворены частично, с Бороданова В.В. в пользу Жихарева М.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 50000 рублей. В остальной части иска отказано. Также с Бороданова В.В. в пользу Жихарева М.А. взыскано 300 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Жихарев М.А. просит изменить решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда до 1000000 рублей. Указал, что в ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью, кроме того его состояние здоровья ухудшается, постоянно мучают головные боли, ухудшилась речь и память, он до настоящего времени вынужден наблюдаться у врачей. Доводы ответчика о том, что в целях возмещения материального вреда им добровольно были переданы истцу денежные средства в размере 5000 рублей, а также о том, что ответчик интересовался состоянием здоровья истца, не соответствуют действительности.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Жихарева М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., в котором заявитель просит прекратить апелляционное производство по делу.

В судебное заседание явились ответчик Бороданов В.В., представитель ответчика адвокат Романцов О.И.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Воронежского областного суда, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела и заявление Жихарева М.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Вместе с этим, после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан Жихаревым М.А. в письменной форме до вынесения апелляционного определения и носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа заявителю понятны, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ Жихарева Максима Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. по иску Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Жихарева Максима Анатольевича на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. по иску Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2024 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-2404/2024

УИД 36RS0011-01-2023-000673-07

Строка 2.204 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Анисимовой Л.В., Сорокина Д.А.,

при секретаре Афониной А.И.,

с участием прокурора Бескакотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анисимовой Л.В.,

гражданское дело № 2-550/2023 по исковому заявлению Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Жихарева Максима Анатольевича

на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г.

(судья районного суда Панасенко В.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

Жихарев М.А. обратился в суд с иском к Бороданову В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Ф. Энгельса и Гагарина с. Козловка Бутурлиновского района Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль регистрационный знак под управлением Бороданова В.В., и мопед ORION, под управлением Жихарева М.А. получили технические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда, Жихарев М.А. получил телесные повреждения, с которыми доставлен в лечебное учреждение.

По результатам проведенной проверки по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Бороданова В.В. отказано.

Согласно результатам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы Жихареву М.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, квалифицирующийся как тяжкий. После проведения лечения ему была присвоена третья группа инвалидности, с момента дорожно-транспортного происшествия и по настоящее время состояние здоровья истца резко ухудшилось: мучают головные боли, ухудшилась память, тревожат места травм и переломов.

Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. исковые требования Жихарева М.А. удовлетворены частично, с Бороданова В.В. в пользу Жихарева М.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 50000 рублей. В остальной части иска отказано. Также с Бороданова В.В. в пользу Жихарева М.А. взыскано 300 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Жихарев М.А. просит изменить решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда до 1000000 рублей. Указал, что в ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью, кроме того его состояние здоровья ухудшается, постоянно мучают головные боли, ухудшилась речь и память, он до настоящего времени вынужден наблюдаться у врачей. Доводы ответчика о том, что в целях возмещения материального вреда им добровольно были переданы истцу денежные средства в размере 5000 рублей, а также о том, что ответчик интересовался состоянием здоровья истца, не соответствуют действительности.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Жихарева М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г., в котором заявитель просит прекратить апелляционное производство по делу.

В судебное заседание явились ответчик Бороданов В.В., представитель ответчика адвокат Романцов О.И.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Воронежского областного суда, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела и заявление Жихарева М.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Вместе с этим, после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан Жихаревым М.А. в письменной форме до вынесения апелляционного определения и носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа заявителю понятны, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ Жихарева Максима Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. по иску Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Жихарева Максима Анатольевича на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2023 г. по иску Жихарева Максима Анатольевича к Бороданову Вячеславу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2024 г.

33-2404/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Жихарев Максим Анатольевич
Прокурор Бутурлиновского района
Ответчики
Бороданов Вячеслав Владимирович
Другие
Дубок Дмитрий Витальевич
Романцов Олег Игоревич
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
21.03.2024Передача дела судье
11.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Передано в экспедицию
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее