Решение по делу № 2-420/2014 (2-3478/2013;) от 08.10.2013

Дело № 2-420/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Хачатрян С.А.,

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Алексенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова Яна Алексеевича к Тимохину Дмитрию Александровичу и Тимохину Александру Игоревичу о компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Гребенников Я.А. обратился в суд с иском к Тимохину Д.А. и Тимохину А.И. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> с каждого.

Иск обоснован тем, что ответчики причинили ему /истцу/ телесные повреждения, повлекшие нравственные и физические страдания.

Ответчики Д.А. и Тимохин А.И. иск не признал, ссылаясь на завышенность испрашиваемой истцом суммы.

Помощник прокурора в своем заключении с иском согласился в части.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, оценив собранные доказательства в объеме, предоставленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему нравственных или физических страданий и иные заслуживающие внимание обстоятельства. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Солнечногорского городского суда от 09 апреля 2013 года Тимохин Д.А. и Тимохин А.И. признаны виновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Гребенникову Я.А.: 16 июня 2012 года у <адрес> в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, Тимохины нанесли Гребенникову несколько ударов по голове и туловищу, причинив телесные повреждения в виде тупой травмы лучезапястного сустава, перелома лучевой кости левого предплечья, отека мягких тканей, ссадин и ушибов, повлекшие длительное расстройство здоровья потерпевшего свыше 21 дня.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с этим доводы ответчиков о невиновном причинении вреда суд отвергает.

Истец в судебном заседании пояснил, что при избиении и после него он испытывал сильную физическую боль. Причиненные ему ответчиками телесные повреждения потребовали длительного лечения, лиши его вести обычный образ жизни, повлекли переживания в связи со случившимся.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, вследствие перенесенных истцом физических и нравственных страданий, выразившихся в перенесенных болевых ощущениях, длительном лечении, невозможности вести обычный образ жизни и переживаниях случившегося, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер причинения вреда, отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности.

Из содержания приговора суда следует, что смягчающим обстоятельством при назначении наказания судом определено аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения ответчиками преступления. В то же время, противоправные действия ответчиков не были связаны с необходимой обороной и были направлены исключительно на причинение потерпевшему вреда здоровью.

Ответчиками не представлены доказательства своего материального положения, находясь в котором, они лишены возможности полностью или в части произвести выплату истребуемых истцом сумм.

С учетом принципа разумности и справедливости, установленных обстоятельств, суд оценивает подлежащую возмещению денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Поскольку причинения потерпевшему со стороны ответчиков вреда здоровью имело место совместно, группой лиц, суд определяет их доли в размере ответственности за компенсацию морального вреда, как равные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Гребенникова Яна Алексеевича, удовлетворить в части и взыскать в его пользу с Тимохина Дмитрия Александровича и Тимохина Александра Игоревича в счет компенсации морального вреда вследствие причинения истцу вреда здоровью 16 июня 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента составления решения в окончательной форме 28 февраля 2014 года.

Судья А.Г. Орлов