Решение по делу № 2-3183/2016 от 22.12.2016

<данные изъяты>                                    Дело №2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солева В.В. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истец Солев В.В. обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 21,6 кв.м, из них жилой 12,5 кв.м, вспомогательной 9,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.2, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения руководства ФИО7, ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>). Поскольку совхоз прекратил свою деятельность, а в архиве Волоколамского района не имеется сведений о предоставлении ему указанной квартиры, администрация Волоколамского муниципального района отказала ему в заключении договора социального найма на данное жилое помещение. Отсутствие данного договора лишает его права приобрести указанное жилое помещение на условиях, предусмотренных законом, что нарушает его права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коняхин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражений относительно предмета спора не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Коняхина В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Солеву В.В., в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения руководства ФИО7 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно карточки прописки Солев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, является добросовестными приобретателями недвижимого имущества. Жилое помещение относится к муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 2, 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. По правилам ст. 6, ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В силу ст. 131 ГК РФ и ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ подлежит государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Поскольку данное жилое помещение относится к муниципальной собственности, истец постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире с 1983 года, право на приватизацию жилого помещения им ранее реализовано не было, обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры судом не установлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Солева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 21,6 кв.м, из них жилой 12,5 кв.м, вспомогательной 9,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                 Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>