Решение по делу № 5-1002/2024 от 29.06.2024

Дело 5-1002/2024

УИД 16RS0...-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан            Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саитова Д.А., ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., д. Ушакова, ..., проживающего по адресу: ..., п. ГЭС, ..., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... около 21 часа 00 минут Саитов Д.А. находился на 5,5 этаже ... пос. ГЭС ...: Республики Татарстан при этом выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к соседям, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Саитов Д.А. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав Саитова Д.А., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Саитова Д.А. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.3,5); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.6,7); протоколом доставления (л.д.8); справкой об административных правонарушениях (л.д.9), протоколом об административном задержании (л.д.10), иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении Саитову Д.А. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Саитова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 28 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

        Судья:                       подпись                                Р.Ш. Касимуллин