Решение по делу № 5-313/2022 от 23.06.2022

Дело №___                     УИД 25RS0№___-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                «24» июня 2022 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <Дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

«23» июня 2022 года в Партизанский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возбужденное полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу в отношении ФИО6.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___, согласно которому <Дата> в 15 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от <Дата> №___, а именно находился в помещении магазина «Продукты» без средств индивидуальной защиты маски, респиратора, чем нарушил требования ст. 19 ФЗ от <Дата> № 68-ФЗ.

Определением судьи Партизанского городского округа от <Дата> указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО1 возвращены в ОМВД России по Партизанскому городскому округу, для его переоформления.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место «16» декабря 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек «16» марта 2022 года, дело об административном правонарушении повторно поступило в суд «23» июня 2022 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья                                 подпись                                                            Л.В. Якунина

Копия верна:

Судья                                                                                                           Л.В. Якунина

Секретарь судебного заседания                                                                ФИО3

5-313/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Новиков Владимир Валентинович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Якунина Людмила Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
24.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2022Обращено к исполнению
24.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее