Решение по делу № 2-248/2023 (2-5363/2022;) от 30.11.2022

№ 2-248/2023

УИД 04RS0007-01-2021-009455-55

Решение

Именем Российской Федерации

    30 марта 2023 г.                                                           г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Шамбаеву А.Г. о взыскании задолженности,

установил:

    Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Россети Сибирь» Семенова Г.А. сослалась на то, что общество является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства и оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Бурятия. *** в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шамбаеву А.Г., был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, то есть самовольного подключения к электрическим сетям общества путем прокалывания зажимов провода марки СИП 2*16 мм к магистральному проводу. В связи с тем, что на момент проведения проверки потребитель отсутствовал, в его адрес было направлено уведомление о явке для дачи пояснений и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. *** был составлен акт №... о бездоговорном потреблении электроэнергии в отсутствие Шамбаева А.Г., с применением видеофиксации. *** в адрес Шамбаева А.Г. направлено уведомление о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Поскольку ответчиком было осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства (бездоговорное потребление электроэнергии), просила взыскать с Шамбаева А.Г. в пользу ПАО «Россети Сибирь» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 397 933,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7180 руб.

    В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» Семенова Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что в *** по заявке АО «Читаэнергосбыт» в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии было ограничено энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находившегося в долевой собственности Шамбаева А.Г., Шойдоковой Ю.С. В *** был выявлен факт незаконного подключения к электрическим сетям, свидетельствующий о бездоговорном потреблении. Поскольку сведениями о наличии второго собственника дома (Шойдоковой Ю.С.) истец не располагал, акт о бездоговорном потреблении был составлен в отношении Шамбаева А.Г. О

составлении акта Шамбаеву А.Г. направлялось уведомление по месту регистрации, также ему был направлен акт о бездоговорном потреблении. Расчет стоимости объема бездоговорного потребления произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом периода бездоговорного потребления, действующих тарифов и коэффициентов. То обстоятельство, что ответчик осуществлял уход за престарелой матерью и возможно периодически находился по другому адресу, не свидетельствует об отсутствии его вины в бездоговорном потреблении электроэнергии, которое подтверждено содержанием имеющихся в деле актов, видеофиксацией.

    Ответчик Шамбаев А.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал и суду пояснил, что жилой дом по <адрес> был приобретен им в период брака с Шойдоковой Ю.С. Брак был расторгнут в ***, в *** судом произведен раздел имущества, за каждым из них признано право собственности на ? долю в праве на дом. На тот момент дом не был достроен, они в нем не проживали, длительное время безуспешно пытались его продать. Ограничение электроснабжения было произведено в *** в связи с наличием задолженности, на тот момент он в доме не проживал, так как ухаживал за престарелой матерью, проживающей по <адрес>. Шойдокова Ю.С. также в доме не жила, выехала в <адрес>. В дом он приезжал лишь изредка, проверить, все ли в порядке, так как в нем никто не жил. Самовольного подключения к электроснабжению он не производил, представленная истцом видеозапись не подтверждает, что в доме фактически есть электричество.

Соответчик Шойдокова Ю.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 г., далее – Основных положений) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки

электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой

организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с *** Шамбаев А.Г., Шойдокова Ю.С. являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли в праве каждый).

*** АО «Улан-Удэ Энерго» по указанному адресу произведено ограничение режима потребления электрической энергии по соответствующей заявке АО «Читаэнергосбыт» (в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии в размере 108 274,71 руб.).

*** при проверке объектов электросетевого хозяйства представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зафиксированный в акте №... от *** Как следует из содержания данного акта, Шамбаевым А.Г. в жилом помещении по указанному адресу осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям общества путем прокалывания зажимов провода марки СИП 2*16 мм к магистральному проводу. В связи с тем, что на момент проведения проверки потребитель отсутствовал, в его адрес *** было направлено уведомление о явке для дачи пояснений и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. Поскольку в назначенный день – *** Шамбаев А.Г. по вызову не явился, акт №... о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен в его отсутствие, с применением фото и видеофиксации.

*** в адрес Шамбаева А.Г. направлено уведомление о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, с приложением расчета стоимости и объема бездоговорного потребления, претензии, содержащей требования о добровольном возмещении стоимости выявленного бездоговорного потребления.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке оплата стоимости электрической энергии Шамбаевым А.Г. не произведена, исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 397 933 руб. 07 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Объем бездоговорного потребления электрической энергии верно определен истцом расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям (с учетом допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, номинального фазного напряжения, коэффициента мощности при максимуме нагрузки, количества часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление), а его стоимость – с учетом действующего в спорный период тарифа на электрическую энергию; данный расчет ответчиком Шамбаевым А.Г. не опровергнут, иного расчета им суду не представлено,

Доводы ответчика Шамбаева А.Г. о том, что самовольного подключения к электроснабжению он не производил, в доме в спорный период не проживал, так как ухаживал за престарелой матерью, проживающей по <адрес>, по мнению суда, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, обоснованность которых подтверждена содержанием акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленного *** в отношении Шамбаева А.Г. При этом суд исходит из того, что о составлении данного акта Шамбаев А.Г. извещался надлежащим образом путем направления ему соответствующего уведомления по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), копия акта также была направлена ему по указанному адресу, содержание данного акта подтверждено имеющимися в деле материалами фото и видеофиксации, ответчиком данный акт не оспорен, изложенные в нем обстоятельства не опровергнуты. То обстоятельство, что в спорный период Шамбаев А.Г. осуществлял уход за престарелой матерью М, *** года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не опровергает доводов истца об осуществлении ответчиком самовольного подключения к сетям электроснабжения, к тому же доказательств, свидетельствующих о возможном совершении самовольного подключения иными лицами, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ответчика Шамбаева А.Г. неосновательного обогащения в размере 397 933,07 руб.

Оснований для взыскания данной денежной суммы в солидарном порядке со второго собственника жилого дома, бывшей супруги Шамбаева А.Г. – Шойдоковой Ю.С. суд не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком Шамбаевым А.Г. подтверждено, что после расторжения брака и раздела имущества бывших супругов, завершившегося в ***, Шойдокова Ю.С. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживала, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении нее не составлялся и в ее адрес не направлялся. Поэтому судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, заявленных к ответчику Шойдоковой Ю.С.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шамбаева А.Г. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

7 180 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично.

Взыскать с Шамбаева А.Г. (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) денежную сумму в размере 397 933,07 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 180 руб., всего 405 113,07 руб.

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь», заявленные к ответчику Шойдоковой Ю.С., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06 апреля 2023 г.

Судья                     З.В. Гурман