Решение по делу № 2-883/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-883/2022                                

УИД 33RS0005-01-2022-001025-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «20» мая 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                 Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца                     Гусевой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Д,В. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов Д.В. обратился в Александровский городской суд с иском к администрации Александровского района, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Он является единственным наследником к имуществу умершего К., но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться спорным земельным участком, высаживает на нем сельскохозяйственные культуры, плодово-ягодные растения и саженцы.

В судебное заседание истец Корнилов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель истца Корнилов Д.В. – Гусева Ф.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что факт принятия наследства также подтверждается совместным проживанием истца с отцом.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании постановления главы администрации Лизуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № К. предоставлен в собственность земельный участок площадью *** га в <адрес>

На основании указанного постановления администрацией Лизуновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ К. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении указанного земельного участка

Наличие спорного земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

ДД.ММ.ГГГГ К. умер

Корнилов Д.В. является сыном К. и наследником первой очереди к его имуществу

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти К. не заводилось, что также подтверждается сведениями, полученными от нотариусов Сергиево-Посадского нотариального округа Московской обл. и Александровского нотариального округа Владимирской обл.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетеля Н. установлено, что истец Корнилов Д.В. после смерти отца продолжает пользоваться спорным земельным участком.

К. и истец Корнилов Д.В. совместно проживали по адресу: <адрес> где после смерти отца до настоящего времени проживает истец

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия Корнилов Д.В. наследства после смерти отца К., в связи с чем за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Корнилова Д.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Корниловым Д.В. наследства, оставшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Корниловым Д.В. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.