Решение по делу № 1-457/2022 от 20.07.2022

<номер обезличен>

<номер обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> года                                                                 <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственного обвинителя Трофимовой Н.Г.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Ключерева А.А.,

защитника – адвоката Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Ключерева А. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ключерев А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Ключерев А.А., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, действуя умышлено, из корыстных мотивов, с целью тайного хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, воспользовавшись тем, что владелец домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, отсутствует, проник через забор на территорию вышеуказанного дома, откуда тайно похитил, лежащие на земле рядом с нежилым подвальным помещением, металлические изделия, а именно: металлические трубы в количестве 3 штук, длиной 3 метра каждая, диаметром 60 мм, весом одной трубы 10 килограмм, общей стоимостью 615 рублей; <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, с которым, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, против воли собственника, чем причинил <данные изъяты>. имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ключерева А.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимым. Материальный ущерб и моральный вред подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ключерев А.А. и его защитник – адвокат <данные изъяты> поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Ключерева А.А. подлежат квалификации по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Также судом установлено, что Ключерев А.А. ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил, причиненный ему ущерб. Претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ключерева А.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого Ключерева А.А. от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ключерева А. А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Ключерева А. А. – прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Ключерева А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, – считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> возвращенные потерпевшему <данные изъяты>. под сохранную расписку, – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.

Судья                                                                                      О.А. Анисимова