Решение по делу № 2-3746/2022 от 07.07.2022

УИД 38RS0031-01-2022-003969-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2022 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-3746/2022 по иску Новоселова ДВ к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сокол» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Новоселов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ГК «Сокол», в котором просил установить факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 765 119 руб. 03 коп., денежную компенсацию за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты **/**/**** по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., понесенные истцом судебные издержки.

В суд поступило заявление сторон об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд на основании статей 153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон, ходатайствовавших о рассмотрении дела и вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также указано, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд установил, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется: мировое соглашение подписано истцом и генеральным директором ответчика, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство сторон и утверждает заключенное ими мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 3 435 руб. 36 коп. (30% от подлежащей уплате государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Новоселовым ДВ и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сокол», по настоящему гражданскому делу, следующего содержания:

«Истец Новоселов ДВ, **/**/**** г.р., паспорт №, выданного **/**/**** ОУФМС России по И.О. в ...., проживающего по адресу: ...., с одной стороны, и

ответчик общество с ограниченной ответственностью «ГК «Сокол», в лице генерального директора Соколова ДЮ, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», в целях урегулирования спора по делу №2-3746/2022, рассматриваемого Иркутским районным судом Иркутской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу заработную плату с **/**/****. по **/**/****. в размере 765 119 рублей 03 копейки (Семьсот шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать рублей три копейки) в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Перечисление осуществить по следующим реквизитам: номер счета карты №, получатель Новоселов ДВ.

2. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст.ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сокол» (ИНН 1660240642) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 3 435 руб. 36 коп.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Н. Говорова