Решение по делу № 5-5/2019 от 18.02.2019

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2019 года                              село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Монгуш С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Монгуш Салимаа Семеновна, родившееся ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужем, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не работающая, ранее не судимой, проживающей в <АДРЕС> Республики Тыва по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгак А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Монгуш Салимаа Семеновна в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что в тот день выпила. Обязуется впредь не нарушать. Просила назначить административный штраф.

Участковый уполномоченный Донгак А.С. в суд не явился.

Выслушав Монгуш С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгак А.С., ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в рамках возбужденного уголовного дела в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» была доставлена гр-ка Монгуш Салимаа Семеновна которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. И при препровождении в административное здание полиции начала выражаться нецензурной бранью, на замечание о прекращении противоправных действий не реагировала, начала хвататься за форменое обмундирование, угрожала увольнением из органов внутренних дел, оскорбляя тем самым честь и достоинство сотрудника полиции.

В своем объяснении Монгуш Салимаа Семеновна вину признала полностью, указала что хваталась за форменное обмундирование и угрожала увольнением из работы находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного уголовного дела в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» была доставлена гр-ка Монгуш Салимаа Семеновна которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. И при препровождении в административное здание полиции начала выражаться нецензурной бранью, на замечание о прекращении противоправных действий не реагировала, начала хвататься за форменое обмундирование, угрожала увольнением из органов внутренних дел, оскорбляя тем самым честь и достоинство сотрудника полиции.

Из протокола об административном задержании видно, что Монгуш С.С. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Монгуш Салимаа Семеновны действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Монгуш С.С. являются полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Монгуш С.С., ее поведение в быту, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Монгуш Салимаа Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <АДРЕС>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 1700000456, УФК по Республике Тыва (МВД РТ), КПП - 170101001, ОКТМО - 93638000, счет № 4010181090000001001, код бюджетной квалификации - 18811690050056000140, наименование платежа: административные штрафы.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья                             Дамчат-оол И.К.