Решение по делу № 33-632/2019 от 25.01.2019

Судья Красногирь Т.Н. Дело № 33-632/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.,

судей Мацкив Л.Ю., Алексеевой О.Б.

с участием прокурора Поповой Е.В.

при секретаре Потапченко С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н., ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 08 ноября 2018 года по делу по иску Т.С.А., Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н. к ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» о возмещении вреда.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., объяснения истицы Т.А.С., представителя истцов Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н. - адвоката Ш, представителя ответчика ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» - Б, заключение прокурора Поповой Е.В. о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

установила:

Т.С.А., Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н. обратились в суд с иском к ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» о возмещении вреда, в связи со смертью Т.С.В. (дата) .

Решением Вяземского районного суда ... от (дата) иск удовлетворен частично: с ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» в пользу Т.С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 450000 руб., в возмещение материального ущерба - 172150 руб.; в пользу Т.А.С. - компенсация морального вреда в размере 450000 руб., в возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с (дата) по (дата) - 167651 руб. 06 коп., а начиная с (дата) ежемесячно по 4411 руб. 87 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до окончания обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; в пользу Н.В.М. и Н.В.Н. - компенсация морального вреда в размере по 450000 руб. Разрешен вопрос по судебным расходам (т. 2 л.д. 91-99).

В апелляционной жалобе Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н. просят решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, увеличив его до 1000000 руб. в пользу Н.В.М. и Н.В.Н., до 1500000 руб. - в пользу Т.А.С. (т. 2 л.д. 108-109).

В апелляционной жалобе ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» просит решение отменить, прекратить производство по делу в части требований Т.С.А. в связи с его смертью, в остальной части принять новое об отказе в иске (т. 2 л.д. 115-116).

После принятия решения суда, (дата) Т.С.А. умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00512 от (дата) (т. 2 л.д. 147).

Спорное правоотношение - взыскание в пользу Т.С.А. расходов на погребение - допускает правопреемство в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ.

Без разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве истца Т.С.А. рассмотрение апелляционных жалоб невозможно.

Учитывая, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционные жалобы Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н. и ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» на решение Вяземского районного суда ... от (дата) и вернуть дело в тот же суд для разрешения вопроса о возможности процессуального правопреемства в соответствии с правилами, установленными ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 44, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дело по апелляционным жалобам Т.А.С., Н.В.М., Н.В.Н., ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» на решение Вяземского районного суда ... от (дата) снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 44, 215 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: