Судья: Александрова Т.В. адм. дело N 33А-7682/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
30 июля 2019 года г.Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сказочкина В.Н.,
судей Сивохина Д.А. и Клюева С.Б.,
РїСЂРё секретаре Сукмановой Р®.Р.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ апелляционной жалобе РћРћРћ В«Рскорт» РЅР° решение Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ 9 апреля 2019 Рі., которым РћРћРћ В«Рскорт» отказано РІ удовлетворении требований Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Манаева Р .РЁ. РѕС‚ 28 января 2019 Рі. Рѕ запрете регистрационных действий РІ отношении объектов недвижимого имущества Рё Рѕ восстановлении нарушенного права.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° РЎРёРІРѕС…РёРЅР° Р”.Рђ., объяснения представителей РћРћРћ В«Рскорт» Кривошей Рђ.Р. Рё Лапузина Рђ.РЎ., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
10 марта 2017 Рі. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Железнодорожного района Рі.Самары Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р•.Р•. (далее – судебный пристав-исполнитель Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•.) РІ отношении РћРћРћ В«Рскорт» возбуждено исполнительное производство N 4324/17/63043-РРџ, предметом которого является взыскание СЃ РћРћРћ В«Рскорт» РІ пользу Голубева Рњ.Рќ. задолженности РІ размере 1 783 700 СЂСѓР±.
Р’ рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Железнодорожного района Рі.Самары Манаевым Р .РЁ. (далее – судебный пристав-исполнитель Манаев Р .РЁ. 28 января 2019 Рі. вынесено постановление Рѕ запрете РЅР° совершение регистрационных действий, действий РїРѕ исключению РёР· госреестра, Р° также регистрации ограничений Рё обременений РІ отношении принадлежащих должнику РћРћРћ В«Рскорт» объектов недвижимого имущества: автомобильного магазина-салона, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> кадастровым номером в„– площадью 2 346,2 РєРІ.Рј; земельного участка СЃ кадастровым номером в„– площадью 2 346,2 РєРІ.Рј площадью 1 351,1 РєРІ.Рј.
Считая СЃРІРѕРё права нарушенными, РћРћРћ В«Рскорт» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением, СЃ учетом уточнения просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Манаев Р .РЁ. РѕС‚ 28 января 2019 Рі.
В обоснование требований ссылалось на то, что стоимость арестованного имущества значительно превышает сумму задолженности по исполнительному производству, кроме того, запрет на совершение регистрационных действий в отношении того же недвижимого имущества был наложен в рамках иного исполнительного производства 12 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем Жуковой Е.Е.
Решением Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ 9 апреля 2019 Рі. Рі. РІ удовлетворении требований РћРћРћ В«Рскорт» отказано.
Р’ апелляционной жалобе РћРћРћ В«Рскорт» выражает несогласие СЃ решением СЃСѓРґР°, ставит РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его отмене как постановленного СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Как усматривается РёР· материалов дела 10 марта 2017 Рі. судебным приставом-исполнителем Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р•.Р•. РІ отношении РћРћРћ В«Рскорт» возбуждено исполнительное производство N возбуждено исполнительное производство N 4324/17/63043-РРџ, предметом которого является взыскание СЃ РћРћРћ В«Рскорт» РІ пользу Голубева Рњ.Рќ. задолженности РІ размере 1 783 700 СЂСѓР±.
28 января 2019 Рі. судебным приставом-исполнителем Манаевым Р .РЁ. вынесено постановление Рѕ запрете РЅР° совершение регистрационных действий, действий РїРѕ исключению РёР· госреестра, Р° также регистрации ограничений Рё обременений РІ отношении принадлежащих должнику РћРћРћ В«Рскорт» объектов недвижимого имущества: автомобильного магазина-салона, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> кадастровым номером в„– площадью 2 346,2 РєРІ.Рј; земельного участка СЃ кадастровым номером в„– площадью 2 346,2 РєРІ.Рј площадью 1 351,1 РєРІ.Рј.
РЎСѓРґ первой инстанции, отказывая РІ удовлетворении административного РёСЃРєР°, пришел Рє выводу, что оспариваемое РћРћРћ В«Рскорт» постановление судебного пристава-исполнителя Манаева Р .РЁ. РѕС‚ 28 января 2019 Рі. РЅРµ противоречит положениям Федерального закона "РћР± исполнительном производстве".
Указанный вывод суда о необоснованности требований административного истца соответствует обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем признается судебной коллегией правильным.
РџСЂРё этом судебная коллегия РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что оспариваемое РћРћРћ В«Рскорт» постановление судебного пристава-исполнителя направлено РЅР° своевременное, полное Рё правильное исполнение исполнительного листа серии ФС N 016301583 РѕС‚ 23 января 2017 Рі., РЅР° основании которого возбуждено исполнительное производство N 4324/17/63043-РРџ Рё соответствует задачам исполнительного производства.
В связи с изложенным правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы об ошибочности выводов суда первой инстанций отвергаются судебной коллегией по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
С целью защиты прав и охраняемых законом интересов сторон исполнительного производства, иных лиц, связанных с исполнением юрисдикционного акта, государственных или общественных интересов, принудительное исполнение может быть осуществлено лишь в формах, определенных законом. Для этих целей предусмотрены меры принудительного исполнения, под которыми закон понимает действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях исполнения судебного акта (статья 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Ссылка РћРћРћ В«Рскорт» РЅР° то, что Сѓ него имеется РґРІРёР¶РёРјРѕРµ имущество стоимость 2 186 401,94 СЂСѓР±., которое было РІ рамках того Р¶Рµ исполнительного производства N 4324/17/63043-РРџ арестовано Рё направлено РЅР° принудительную реализации, является несостоятельной, поскольку часть недвижимого имущества РЅРµ реализовано, после чего РѕРЅРѕ было предложено взыскателю Голубеву Рњ.Рќ., который РѕС‚ его принятия отказался, оставшаяся часть недвижимого имущества находится РЅР° реализации.
Таким образом, обращение СЃСѓРґРѕРј взыскания РЅР° принадлежащий административному истцу земельный участок Рё находящееся РЅР° нем строение, стоимость которых превышает имеющийся Сѓ РћРћРћ В«Рскорт» долг, РЅРµ нарушает баланс интересов сторон Рё прав должников.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя Рё мер принудительного исполнения, изложенный РІ Рї. 5 СЃС‚. 4 Федерального закона "РћР± исполнительном производстве", основан РЅР° правовой позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выраженной РІ РїРѕСЃ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 12 ░░░Ћ░»░Џ 2007 ░і. N 10-░џ, ░І ░ї. 2.2 ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░±░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░Ѓ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░І░Ѓ░µ░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░І ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° (░ѕ░…░І░°░‚░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ), ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ" ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ; ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј.
░’ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░¶░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░°░І░‚░ѕ░·░°░ї░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѓ░є░ѕ░Ђ░‚░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░». ░ќ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ј░µ░Ђ░‹, ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѓ░є░ѕ░Ђ░‚░» ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 110 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѓ░є░ѕ░Ђ░‚░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ђ░°░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѓ░є░ѕ░Ђ░‚░» ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 309 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 9 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѓ░є░ѕ░Ђ░‚░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: